Eustache III de Boulogne a dit :
Au risque de me faire huer par des historiens pur souche, j'irai même jusqu'à dire qu'il sont à l'origine de la Renaissance militaire en Occident.
HOU! HOU! (je ne suis pas du pur souche, mais bon) Je pense que c'est plus compliqué que cela...Vaste débat! Les mentalités changent avec la guerre où l'on cherche à tuer, la mise en place de la notion de Nation, les armées permanentes, le développement des armes à feu, le mercenaria, etc... Donc cela fait appel à l'histoire des mentalités, sociale, économique, technique, etc.
Les suisses n'utilisent que des armes qui existent déjà (la pique de Flandres un peu plus courtes, les couleuvrines, la vouge)Ils l'utilisent d'une façon différente voir qu'ils réfléchissent tout simplement.
Après ils restent pour le XVème des montagnards assez rustres qui ne connaissent pas les loi de la guerre de l'époque (pas de prisonniers, pas de rançons...) Donc ils ne font pas la même guerre en quelque sorte. Ils ont participé à l'évolution de l'utilisation de l'infanterie et au recul de la cavalerie et des armes de trait, mais n'en furent pas les toujours les acteurs.
Enfin c'est compliqué...bravo les suisses, mais une question : Pourquoi avez-vous tué Charles le Téméraire? Une grande énigme...
REGHT : Recherche et Expérimention du Geste Historique et Technique.