Haubert, Haubergeon et Jaseran
Modérateur : L'équipe des gentils modos
J'ai appris de notre amis Rechignac la différence entre auhbert et un haubergon. Je croais qu'il s'agissait d'une de ces multiples synonymies dont le moyen age est truffé. Maintenant qu'en est-il du jaseran?
Et autre question, un haubergeon (intégral, je veux dire avec cagoule incorporée) est-il déjà porté dans la première moitié du XIII°? Ou n'y a-t-ilà ce moment que des haubergeons?
Et autre question, un haubergeon (intégral, je veux dire avec cagoule incorporée) est-il déjà porté dans la première moitié du XIII°? Ou n'y a-t-ilà ce moment que des haubergeons?
Ainsi pour moi, pour d'autres autrement, pour tous, de toutes façons...
- Yvan de Tergate
- Messages : 3499
- Enregistré le : ven. août 27, 2004 11:00 pm
- Localisation : Rennes
Relis ta deuxième question, tu verras, c'est loin d'être clair
Quoi qu'il en soit, au XIIIe dans la chevalier c'est haubert complet (camail, manches longues + moufles) ou rien ! Pour la piétaille, c'est différent. On trouve de tout allant du haubergeon au haubert complet.
Ensuite, tu peux sans doutes trouver un pauvre chevalier désargenté qui n'aura qu'un haubergeon, mais ce n'est pas la norme. Peut-être est-ce courant dans la chevalerie "bas de gamme", le chevalier tout en bas de l'échelle féodale n'ayant que quelques terres pour biens. Ces chevaliers doivent être nombreux, mais on n'a pas vraiment d'informations à leur sujet... Simple supposition.
Pour le jaseran, il me semble que c'est une pièce orientale proche du kazaghan (maille enfermée dans un genre de gambison). Mais je n'en mettrais pas ma main à couper
Quoi qu'il en soit, au XIIIe dans la chevalier c'est haubert complet (camail, manches longues + moufles) ou rien ! Pour la piétaille, c'est différent. On trouve de tout allant du haubergeon au haubert complet.
Ensuite, tu peux sans doutes trouver un pauvre chevalier désargenté qui n'aura qu'un haubergeon, mais ce n'est pas la norme. Peut-être est-ce courant dans la chevalerie "bas de gamme", le chevalier tout en bas de l'échelle féodale n'ayant que quelques terres pour biens. Ces chevaliers doivent être nombreux, mais on n'a pas vraiment d'informations à leur sujet... Simple supposition.
Pour le jaseran, il me semble que c'est une pièce orientale proche du kazaghan (maille enfermée dans un genre de gambison). Mais je n'en mettrais pas ma main à couper
Les lances le Roi
Membre de Bouvines 1214
Membre de Bouvines 1214
Je reformule ma question: un chevalier normal (pas un grand seigneur, pas même un banneret) vivant dans le premier quart du XIII° aurait il pu porter un haubergeon (comme ceux proposé par notre ami Rechignac)ou est-ce parfaitment anachronique?
Je parle bien du haubergeon à anneau de 7 mm de diamètre intérieur.
Voilà...
édit: je tape vraiment comme un Ostrogoth
Je parle bien du haubergeon à anneau de 7 mm de diamètre intérieur.
Voilà...
édit: je tape vraiment comme un Ostrogoth
Ainsi pour moi, pour d'autres autrement, pour tous, de toutes façons...
- rolland de glabbecke
- Messages : 6679
- Enregistré le : mer. nov. 17, 2004 12:00 am
- Localisation : Glabbecke
- Contact :
Peut-on connaitre tes définitions de haubert et haubergeon ?
Parce que dans le genre clair, en effet ...
Parce que dans le genre clair, en effet ...
Francs Compaings Brabançons : le Brabant Médiéval est une passion et doit le rester ! C'est comme çà ! LEVE BRABANT !
Illustre et indéfectible membre cofondateur des M2CHANTS ! Fuyez, courez, geignez... ou pas.
Illustre et indéfectible membre cofondateur des M2CHANTS ! Fuyez, courez, geignez... ou pas.
- Yvan de Tergate
- Messages : 3499
- Enregistré le : ven. août 27, 2004 11:00 pm
- Localisation : Rennes
Sans aucune exception à ma connaissance : toutes les représentations 1er quart XIIIe de chevaliers montrent la même chose : haubert long + camail intégré + manches longues + moufles. Ensuite, ces représentations montrent-elles des chevaliers "normaux" ?... Mais, c'est quoi un chevalier normal ?
Les lances le Roi
Membre de Bouvines 1214
Membre de Bouvines 1214
Dieu est grand (non je n'en doutais pas messire inquisiteur).
Pour moi, jusqu'il n'y a guère c'était chou vert et vert chou. Mais Rechignac m'a expliqué que le haubert c'est manche longue et jusqu'au genou et que le haubergeon c'est manche mi longue et plus ou moins longueur cuisse.
Jusqu'à ces explications, je savais que la longueur sous la ceinture (euh de la maille, bien sur ) évoluait vers un raccourcissemeent depuis les Normands jusqu'au XIV° siècle, quant aux manches je les savais longues chez les Normands mais apparemment plus courtes (comme celles d'ailleurs des gambesons à l'époque de Hastings et au XII° en général) j'en avais donc déduit mais sans doute est-ce abusif que des manches mi longues existaient au début du XIII° siècle.
Je me base pour ce résumé de mes connaissance en la matière sur un article dans un Moyen Age et un peu d'iconographie.
Par "Chevalier Normal" j'entends ni fauché ni richissimme...
Mais je en demande qu'à apprendre...
Quoique Croisé je reste tolérant.
Pour moi, jusqu'il n'y a guère c'était chou vert et vert chou. Mais Rechignac m'a expliqué que le haubert c'est manche longue et jusqu'au genou et que le haubergeon c'est manche mi longue et plus ou moins longueur cuisse.
Jusqu'à ces explications, je savais que la longueur sous la ceinture (euh de la maille, bien sur ) évoluait vers un raccourcissemeent depuis les Normands jusqu'au XIV° siècle, quant aux manches je les savais longues chez les Normands mais apparemment plus courtes (comme celles d'ailleurs des gambesons à l'époque de Hastings et au XII° en général) j'en avais donc déduit mais sans doute est-ce abusif que des manches mi longues existaient au début du XIII° siècle.
Je me base pour ce résumé de mes connaissance en la matière sur un article dans un Moyen Age et un peu d'iconographie.
Par "Chevalier Normal" j'entends ni fauché ni richissimme...
Mais je en demande qu'à apprendre...
Quoique Croisé je reste tolérant.
Ainsi pour moi, pour d'autres autrement, pour tous, de toutes façons...
- markus
- Messages : 423
- Enregistré le : jeu. juil. 05, 2007 11:00 pm
- Localisation : Moutiers
- Contact :
hildesheim 1220:Yvan de Tergate a dit : Sans aucune exception à ma connaissance : toutes les représentations 1er quart XIIIe de chevaliers montrent la même chose : haubert long + camail intégré + manches longues + moufles. Ensuite, ces représentations montrent-elles des chevaliers "normaux" ?... Mais, c'est quoi un chevalier normal ?
http://img40.xooimage.com/files/9/b/e/s ... 6417b5.jpg
premier quart XIIIe (Bibliothèque Mazarine, ms 0133:
http://img48.xooimage.com/files/b/e/f/m ... 6417f3.jpg
Saint Trophime d'arles vers 1160-70:
http://img48.xooimage.com/files/6/c/3/a ... 64180e.jpg
Le camail détaché ressort quand même souvent début XIIIème
- medieviste
- Messages : 4745
- Enregistré le : mar. sept. 12, 2006 11:00 pm
- Localisation : colmar
Alsace vers 1180 -1190, le Hortus Deliciarum : on y voit quelques gants de mailles.Yarwann a dit : Il me semble qu'il y a des gants de maille aussi non?
Mais c'est super rare!
Reinhardt von Rappolstein
Qui propose ses mimines pour un crash test? Moi je tiens l'épée?
Merci Médiéviste pour la précision, je ne vais pas faire dans l'exceptionnel je vais plutôt bricoler une moufle pour que le cuir soit à doigts séparés (comment ça Cépaïsto?)
Merci Médiéviste pour la précision, je ne vais pas faire dans l'exceptionnel je vais plutôt bricoler une moufle pour que le cuir soit à doigts séparés (comment ça Cépaïsto?)
Ainsi pour moi, pour d'autres autrement, pour tous, de toutes façons...
- Yvan de Tergate
- Messages : 3499
- Enregistré le : ven. août 27, 2004 11:00 pm
- Localisation : Rennes
On trouve en effet trace de camail séparé, mais c'est très loin d'être une généralité. Mais tu fais bien de le rappeler
Quand aux gants... Les représentations sont exceptionnelles et souvent, elles peuvent être soumises à caution : la représentation du gant étant généralement liée à un impératif symbolique de montrer un personnage pointant du doigt par exemple.
Quand aux gants... Les représentations sont exceptionnelles et souvent, elles peuvent être soumises à caution : la représentation du gant étant généralement liée à un impératif symbolique de montrer un personnage pointant du doigt par exemple.
Les lances le Roi
Membre de Bouvines 1214
Membre de Bouvines 1214
- philippe le rouge
- Messages : 4059
- Enregistré le : sam. juil. 10, 2004 11:00 pm
- Localisation : Senlis
- Contact :
Jamais trouvé quoique ce soit qui abonde dans ce sens Yvan, j'ai pas mal cherché sur kazaghan et jaseran, pas possible de supposer pour le moment que se soit deux vêtements proches, en tout cas pour les XII et XIIIième siècle.Pour le jaseran, il me semble que c'est une pièce orientale proche du kazaghan (maille enfermée dans un genre de gambison). Mais je n'en mettrais pas ma main à couper
- maille dans tissu => kazaghan ou casequin, selon les textes
- Jaseran => maille d'Alger, haubert de maille fine, quelque fois agrémenté de plaque de métal.
Il semble que certains inventaires de forteresse du XIV ou XV parle de Jaseran, mais sans donner d'explication sur la nature du vêtement.
Si quelqu'un a une source qui puisse donner des éclaircissements, n'hésitez pas, cela fait un moment que j'entends cette affirmation kasaghan/jaseran : même famille, sans jamais avoir vu la moindre source.
Pour ma part, voilà ce que j'ai pu glaner :
Provenç. jazeran ; espagn. et portug. jacerina ; ital. ghïazzerino. Diez, notant l'espagnol jazarino, qui signifie algérien, de l'arabe Gazaïr, Alger, et remarquant qu'il est dit qu'Alger fabriquait d'excellentes cottes de maille, pense que jaseran signifie proprement algérien, provenant d'Alger.