PS C'est étrange, mais il fut un temps où les impôts suffisaient à cela. Que diable s'est-il donc passé depuis?
Les impots n'ont jamais suffit. C'est aussi simple que ça. D'un autre coté, je t'encouragerais à bien regarder ce qui était exposé dans les musées il y a 50 ans, le support pédagogique qui était réalisé etc etc, et ce qui est réalisé maintenant. La dernière expo à la BNF à laquelle j'ai été en simple spectateur, sur le Roi Arthur, était assez parlante à ce sujet. Des dizaines de manuscrits, d'écrans interactifs et de systèmes technologiques pour faciliter l'accès. Ben ca coute cher, tout ca. Même si certains appareils sont financés par des mécènes (qui ont eux aussi toujours existés, et grandement contribué au financement de tout ca). On pourrait aussi parler des travaux énormes qui ont lieu à Richelieu, qui ont absorbés un pognon monstre, par eux mêmes et par le déplacement de certaines collections (et quand on parle de collections de la BNF, c'est pas de 2000 manuscrits miteux, mais 100 fois plus). Ou de Tolbiac, qui mériterait d'être un tout petit mieux observée par la cour des comptes. Ou la gigantesque facade végétale de Branly qui, bien qu'étant magnifique, est assez.... complexe à gérer... Ca peut continuer longtemps comme ca, le patrimoine culturel français est littéralement colossal et l'entretenir, le gérer et en donner l'accès à tous n'est pas une mission facile tous les jours.
Mais tu as raison, en réalité, les monceaux d'argent qui reviennent à l'Etat (impôts directs, impôts indirects, taxes, TVA, etc.) sur le revenu du travail (et éventuellement, mais de façon infiniment moindre, sur le revenu des fortunes diverses…)
Un petit rappel, mais la fiscalité francaise ne fonctionne pas comme ca. Il n'y a pas de chemin centralisant toutes les recettes pour qu'elles soient ensuite redistribuées. Le système actuel est beaucoup plus proche du système fiscal de l'empire romain d'orient, où chaque recette fiscale donnée est attribuée, en partie ou en entier, à une administration. En gros, tel ministère touche X% du l'impot sur le revenu, tel autre service touche Y% de la TVA etc etc. Au contraire des échelons fiscaux inférieurs qui fonctionnent par centralisation et redistribution.
Un petit rappel des budgets publics. C'est pas précis, c'est wikipedia, mais ca donne une idée de ce qui est donné.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Budget_de_ ... _pour_2011
Et y'a des pays où il y a un peu moins de falbalas et surtout de corruption, et peut-être qu'ils sont moins en pointe dans les ventes d'armes et de merdes nucléaires; mais un peu plus dans l'écoute du peuple et de ses besoins réels.
Absolument rien à voir, il y a des pays bien plus attachés à la culture et à son accès que nous et qui vendent bien plus d'armes. Comme l'Allemagne, par exemple ou l'italie (même si yaurait beaucoup à dire sur la privatisation des musées italiens) où encore les "gentils" suédois. Et les pays qui vendent pas,eux , ils achètent...
Bref, oui, il y a des soucis de gestions du patrimoine (qu'on me montre un pays qui en possède beaucoup et qui arrive à tout gérer) et non, la culture n'est pas inaccessible en France, loin de là. On peut améliorer les choses, mais le discours consistant à avancer qu'on vit dans une espèce de dictature totalitaire anti culturelle est peut être un tout petit peu exagéré. Et c'est quelqu'un d'impliqué dans ce contact avec la culture des "hautes institutions" qui le dit.
