[Littérature] Que pensez-vous des romans historiques ?

freja · mer. avr. 12, 2006 7:34 am

En polar, version godon, il y a aussi les Paul Harding avec frère Athelstan et le coroner John Cranston (je les ai tous lus), les Paul Doherty avec Master Hugh Corbett, les CL Grace avec Kathryn Swinbrooke. C'est tout le même auteur, en fait.
Par contre ce n'est pas tout la même époque

Gildwin · mer. avr. 12, 2006 7:55 am

J'ai lu tous les Paul Doherty et les enquêtes de Master Hugh Corbett. L'histoire s'articule autour des derniers partisans de Montfort et dans les dernières années du XIIIème et début XIV ème avec deux tomes notamment se déroulant pendant l'insurrection de Wallace, on voit même ressurgir Robin des bois dans le septième tome "L'assassin de Sherwood". Je vous les conseille ces romans sont vraiment sympa.

guilhem de tresmals · mer. avr. 12, 2006 9:15 am

freja a dit : En polar, version godon, il y a aussi les Paul Harding avec frère Athelstan et le coroner John Cranston (je les ai tous lus), les Paul Doherty avec Master Hugh Corbett, les CL Grace avec Kathryn Swinbrooke. C'est tout le même auteur, en fait.
Par contre ce n'est pas tout la même époque

la série de Hugh Corbett est excellente....

hugues de saint martin · jeu. avr. 13, 2006 2:19 pm

Trés bien à lire aussi, "Les défricheurs d'Eternité" de claude Michelet. Ou encore la trilogie "les chrétiens" de Max Gallo.

pons-de-chapteuil_ · lun. mai 22, 2006 4:38 pm

j'ai lu plusieurs romans de Kate Sedley (comme "La fortune de l'Echevin"), publiés en France chez 10-18 coll.Grands Détectives (le héros étant un colporteur anglais de la fin du XVème).

Certaines scènes et certaines situations sont trés bien rendues, mais l'auteur a tendance à la facilité sur certains détails (les jonchées par exemple). Les intrigues ne sont pas inintéressantes, et on s'y laisse prendre aisément.

Néanmoins, certains points sont historiquement gênants: par exemple on croise beaucoup de couples sans enfants, et la mortalité infantile n'est guère présente.

Donc, je suis assez mitigé même si en les prenant un à un, ces romans policiers historiques sont d'assez bonne facture.

Sinon, il reste évidemment le "Nom de la Rose", qui ne peut qu'attirer le chalant dans le Moyen Age, n'est-ce pas?

Yaourt · lun. juin 26, 2006 4:54 am

Même en dehors de l'historicité pure d'un roman historique j'en dévore avec plaisir, evidemment si en plus il est bien historiquement forcément je préfère, mais j'ai quand même plaisir à lire un Jacq par exemple, ne serait ce que pour l'immersion dans une ambiance...
(niveau moyen âge sinon j'aime bien Sienkiewicz, je trouve ça sympa!les Cadfael aussi evidemment sans oublier le nom de la Rose, bien entendu)

osbern wolfram · sam. sept. 02, 2006 8:54 am

vu dans historia de juillet:

"la danse du loup" de hugues de queyssac...

c'est complètement périgourdin!!! ça se passe au 14ème, en pleine peste noire...

c'est aux éditions du pierregord... c'est donc vraiment local encore!!!

c'est un polar... d'autres l'ont lu???

argaïl_ · jeu. sept. 21, 2006 12:30 pm

pour continuer legerement un sujet déja dépasser (hé oui j'aurai voulu y repondre avant mais je n'tait pas encore inscrit!![img]smile/biglol.gif[/img] ).
je trouve que les romans historique sont une très bonne base d'apprentissage lorsque ceux ci sont bien sur écrit par des auteurs passionné et ayant fait des recherches sur la période qui les interessent. j'ose dire que je m'y plonge totalement et que je suis facilement pris par ces pages.
alors je suis pour les romans historique.

si je dois vous conseiller un auteur c'est Claude Poulain avec son livre en deux tome "les chevauchées de l'an mil"!!
et un autre auteur dont je consacrerai un sujet à part!!

percemay · mar. sept. 26, 2006 2:57 pm

J'ai lu quelques romans du cycle "Ogier d'Argouges" de Pierre Naudin, qui se passe au début de la guerre de Cent Ans. Assez agréable à lire, par contre je manque terriblement de connaissances pour savoir s'il est historiquement précis. Sinon totalement hors Moyen Age, si vous aimez l'Antiquité, je vous recommande Jean d'Aillon: Attentat à Aquae Sextiae en plein Empire Romain (sous Auguste).

deetje · dim. nov. 12, 2006 11:04 am

"La Rose d'Anjou ; le crépuscule des Rois" de Catherine Hermary-Vieille m'est tombé entre les mains, c'est chiant comme la pluie... au bout de 10 pages, j'ai abandonné. Ce n'est pas qu'il soit mauvais en fait, mais j'arrive pas à rentrer dedans, faut dire que c'est du mi- XVe donc ça aide pas : ) ... c'est peut être pour ça alors !

aveline la floreresse · mer. nov. 15, 2006 8:30 am

Altharien de Mortemont a dit : Même en dehors de l'historicité pure d'un roman historique j'en dévore avec plaisir, evidemment si en plus il est bien historiquement forcément je préfère

Vi vi!!

Personne ne lit Jeanne Bourin?

percemay · jeu. nov. 16, 2006 8:53 am

Ben si, La Chambre des Dames, comme toulmonde. Et aussi son livre de cuisine médiévale, mais avec un peu de recul quant aux proportions. Sinon on risque parfois de boire une drôle de bibine.

thain · lun. nov. 20, 2006 11:05 am

J'ai lu le Tournoi de notre ami Willem. Une agréable surprise, et un roman historique que je conseille à tous.

gilles xv · mar. nov. 21, 2006 3:07 am

L'Eglise de Satan, d'Arnaud Delalande (un roman sur les cathares), est très bon. C'est assez histo, il n'y a pas énormement d'erreur et peit côté mystique posible, qui n''est pas inintéressant (c'est un roman de toutes façons). J'avais beaucoup aimé...

Pas mal aussi, Les lances de Jérusalemn, de Georges Bordonove... Ca se passe au temps du Roi lépreux, Baudoin IV.

thain · mer. nov. 22, 2006 11:08 am

Par contre je déconseille La Croisade des Enfants. Ne connaissant pas Peter Berling, je l'ai acheté.

Voici ma critique :

Style : la traduction française se lit. Le style est correct, parfois même joli.

Scénario : Un gros point noir ! Un scénario tiré par les cheveux. On se croirait aux Feux de l'Amour, l'Europe du Moyen-âge d'Orient à l'Occident est vaste, mais les personnages se croisent et se recroisent par le plus grand des hasards. C'est tellement invraisemblable que ç'en devient agaçant, et finalement navrant. Le hasard porte la faiblesse désolante du scénario.

Rythme : Que de longueurs inutiles... On saute du coq à l'âne, puis de l'âne à la chèvre. Il en résulte un dégoût progessif pour l'oeuvre. On se surprend à lire en diagonale par moment.

En résumé : si vous voulez aller aux toilettes, achetez du PQ. C'est moins cher et vous aurez pas Peter Berling imprimé sur les fesses. Je n'ai pas eu le courage de finir ce... truc.