le marteau de guerre

[grisedemir]

Salut à tous, piéton fin XIIIeme, je suis à la recherche de renseignements sur le marteau de guerre notemment les caracteristiques correspondant à ma periode..... d'ailleurs si vous avez des sites de vente , je ne serais pas contre.....
je precise que ce n'est pas pour du combat mais pour de la pedagogie (et de l"apparat un peu aussi hihihihih)
Merci.....

[Bouchard]

Pour toi, c'est quoi un marteau de guerre ?

[grisedemir]

visuellement je suis attiré par le bec de corbin mais celui n'arrive qu'au XVeme donc je cherche un peu sur le net et je ne trouve que peu d'info si ce n'est qu'il existe depuis pfiouuuuuuuuuuuuu alors je ne sais pas trop quoi en penser en fait?????
d'où ma demande d'info....
heu sinon pour le marteau de guerre je vois un manche en bois (peut etre renforcé par du metal) avec un coté perforant et l'autre "percutant, si cela se dit comme ça??)

[Bouchard]

A la base, ce que tu appelles marteau de guerre est destiné à perforer les armures de plates. Au XIIIeme, il n'y a pas d'armures de plates (même à la fin...je frappe préventivement).
Certains parlent de "maillets", mais de mémoire aucune source n'est fournie à l'appui de ces affirmations sauf un témoignage pour du XIVeme sur ce même forum.
Fais une masse. Vu le nombre de modèles tu as le choix.

[medieviste]

+ 1
Et j'ajouterais même qu'à la base le marteau en bec de corbin n'était pas fait pour perforer les armures de plates, mais pour les agripper ! Je tiens ça d'un XVémiste autrichien de la St Georges. Parait que les marteaux en bec de corbin d'époque n'ont jamais de pointe ... pointue mais émoussée.
Et comme Bouchard, au XIIIe, y en a pas. Première source que je connaisse de becs de corbin, c'est début XIVe.

Donc prends plutôt une masse, y a l'embarras du choix.

[khosrau de samarkand]

Je plussoie sur ce que dit Bouchard... Le marteau au XIIIè, on n'en a pas de sources. Au XIVè on commence à en avoir sur les maillets, mais là encore sans trop savoir les dimensions, la forme, etc... Je penche pour un maillet plutôt court, puisque certaines sources disent que c'est sensé armer les archers. Peut être une arme-outil.
Il est fait mention d'un marteau particulièrement lourd lors de la bataille des trente, mais j'y crois pas du tout... Texte original introuvable, article d'un historien royaliste du XIXè, ecrit en vers (et il se trouve que le poids donné correspond à une rime)... Et si c'est avéré, c'est un cas exceptionnel, d'après le poème même, puisqu'il jure par Dieu... Donc voilà. De toutes façons, c'est trop tardif.

Comme le dit Bouchard, au XIIIè, il y a plusieurs types de masses d'armes qui existent. Renseigne-toi là dessus plutôt. Mais ne t'attends pas à quelquechose d'impressionant qui fera son effet en paradant. Une masse d'armes, c'est "petit" par rapport à ce qu'on s'imagine.

[thibaut de brabant]

Yep, les pus grosse tiendraient dans le volume d'une pêche (Pointes comprises). Pour la masse du Roi-sorcier le LOTR, tu peux deja oublier

[deny de cornault]

pourtant, robin des bois, il est XIIIème, non?

[thibaut de brabant]

HaarGGG..... crise cardiaque....

[grisedemir]

merci à tous pour vos réponses ( haaaaaaa celui de robin est sympa ), je vais donc reorienter mes recherches vers une arme courte.....'(hache, masse??)!!!!

[toeffel]

pourtant, robin des bois, il est XIIIème, non?

non, contemporain de Richard dit "coeur de lion" donc XIIe.
Le marteau qu'il porte sur l'affiche est donc peut-être déjà passé de mode pour du 13e.

[philippe le rouge]

En même temps ce film est à c....r dans tous les sens du terme : pub, histoire, visuel, z'aurait mieux fait de l'appeler "il faut sauver l'archer Robin" ...
Mais en même temps, maintenant, ça devient notre référence pour dire "faut pas copier "