Page 1 sur 2
Posté : jeu. sept. 01, 2005 2:23 pm
par hugues de saint martin
Voici deux petites armes bien sympathique, enfin à mon avis.
Une serpe de guerre, et euh ... une sorte de fauchard
Et vous remarquerez que j'ai enfin trouvé comment mettre des photos
Posté : ven. sept. 02, 2005 2:21 am
par Philippe de Sombreval
Je dirais plutôt une sacquebute pour le premier... et une espèce de couteua de brèche pour le second...
Posté : ven. sept. 02, 2005 2:46 am
par ambract
ca reste de superbes tranche gueu..., meme si le premier est effectivement lame de serpe (ya un vrai mot pour cette forme je crois!) modifié pour la guerre!
Posté : ven. sept. 02, 2005 3:45 pm
par coldtracker
en ce qui concerne les faux modifiées , cela donnait des vouges...
Posté : ven. sept. 02, 2005 3:48 pm
par pierre al
Hehehe, ca me fait penser au combat a la serpette de Paulus Hector....
Posté : sam. sept. 03, 2005 11:40 am
par Philippe de Sombreval
coldtracker a dit : en ce qui concerne les faux modifiées , cela donnait des vouges...
Pas tout à fait d,accord avec toi au départ, la faux transformée en arme de guerre donne le fauchart, son tranchant est du coté concave comme une faux ordinaire... Le fauchart a donné naissance à la vouge et au couteau de brèche... qui avaient tous deux leurs tranchant du coté convexe... Arrêtez moi si je dis une connerie...
Posté : sam. sept. 03, 2005 1:15 pm
par jehan de lastours
Je confirme la 1er photo est une serpe de guerre d'alleur l'autre photo est une variante de cette serpe.
La forme de ce fer donnera naissance à la guisarme et pas au couteau de brèche.
La serpe de guerre était utilisée pour sectionner les pattes des cheveaux , simplement pour faire chuter les cavaliers.
et la pointe joint au dos de la lame était pour l'estoc ou accrocher l'adversaire.
Alors pour info un coteau de brèche posséde deux tranchants un long côté convexe et un plus court +- 2/3 au dos, sauf certain qui on un tranchant de 1/3 de long par rapport au tranchant principal.
Le fauchart n'a rien avoir avec le vouge.
c'est deux armes différente.
Posté : sam. sept. 03, 2005 2:42 pm
par Philippe de Sombreval
Ah ok autant pour moi... mais la serpe de guerre, est que l'on n'appelle pas ça une sacquebutte?
Posté : sam. sept. 03, 2005 2:57 pm
par jehan de lastours
non la saquebute c'est un fer de lance ou pique muni généralement d'un seul croc à la base du fer, un peu comme autrefois les piques crochets pour attraper des balos de pailles.
pour amener vers soi et tirer.
on l'appel aussi baston à sacquer.
l'autre nom de la serpe de guerre est le goyard ou le gouet
Posté : sam. sept. 03, 2005 2:59 pm
par lord riri ii
Sinon elles sont vraiment belles !
Posté : sam. sept. 03, 2005 3:48 pm
par Philippe de Sombreval
Ok, mais l'arme à coté du goyard, c,est quoi?
Posté : dim. sept. 04, 2005 12:17 am
par jacques de bayon
en tout cas , ta serpe de guerre est tres bien faite. je connais un collectionneur qui en possède une vrai (pièce de fouille en tres bon etat) et elle lui ressemble quasiment
pour info , il parait qu'as l'origine c'est un outil pour elager les branches des arbres. le petit crochet servai a ce qu'on m'as dit a casser les petites branches . En suite est venu l'utilisation militaire
Posté : dim. sept. 04, 2005 2:36 am
par le grand faucheur
bah oui nous on en a fait 2 chez nous elles sont plus petites mais on les a acheté dans une brocante et retravaillé un peu... ce sont des outils agricoles à la base... comme beaucoup d'armes....
Posté : dim. sept. 04, 2005 2:55 am
par jehan de lastours
Sombreval a dit : Ok, mais l'arme à coté du goyard, c,est quoi?
mais c'est aussi une serpe de guerre mais sans l'ergot.
Posté : dim. sept. 04, 2005 4:34 am
par Philippe de Sombreval
Et on peut aussi l'appeler goyard alors...