Efficacité des arcs et arbalettes?

Typologie, utilisation...

Modérateur : L'équipe des gentils modos

Avatar du membre
taxus
Messages : 711
Enregistré le : ven. janv. 06, 2006 12:00 am
Localisation : Bègles
Contact :

mar. juin 06, 2006 9:26 am

The great warbow the R hardy et M.Strickland.


J'avais posté ce boquins dans le scrïptorium du gerrier documenté...


http://12392.aceboard.fr/12392-1589-180 ... ievaux.htm
"An elegant weapon for a more civilized age"
Obiwan Kenobi

http://www.archerie-primitive.com
inquisiteur
Messages : 1381
Enregistré le : ven. nov. 07, 2003 12:00 am
Localisation : CAMELOT

mar. juin 06, 2006 9:47 am

Ok merci.
<img src="http://codechange.blog4ever.com/photos/119975.jpeg" alt="http://codechange.blog4ever.com/photos/119975.jpeg" style="border:0" />





Mise à jour du blog le 14/06/06
Avatar du membre
taxus
Messages : 711
Enregistré le : ven. janv. 06, 2006 12:00 am
Localisation : Bègles
Contact :

mar. juin 06, 2006 2:23 pm

http://webarcherie.com/forum/index.php? ... 10229&st=0 voila les tests de penetration....


alors les 2cm dans la pierre, je suis sceptique (bon tout du type de roche. en craie peut être mais dans un calcaire bien dur...)
"An elegant weapon for a more civilized age"
Obiwan Kenobi

http://www.archerie-primitive.com
Avatar du membre
pierre al
Messages : 8471
Enregistré le : mer. mai 25, 2005 11:00 pm
Localisation : Versailles

sam. juin 10, 2006 4:37 am

ahhhh j'ai fait une erreur





Ec=1/2*m*v2


je prend un cheval de 700kg harnaché.


une vitesse de 15km (c'est deja pas mal)


Ec=1/2*700*4.16^2


Ec=6000 J
L'occultisme, c'est la métaphysique des idiots.





Vous qui cherchez une discussion consensuelle, ne me répondez pas !
taurus
Messages : 274
Enregistré le : mar. juin 21, 2005 11:00 pm
Localisation : Thouars

sam. juin 10, 2006 2:46 pm

Pierre Al a dit : ahhhh j'ai fait une erreur



Ec=1/2*m*v2

je prend un cheval de 700kg harnaché.

une vitesse de 15km (c'est deja pas mal)

Ec=1/2*700*4.16^2

Ec=6000 J

Donc, on peut shouter un éléphant avec deux chevaliers...


Image A mon humble avis, tu peux prendre une vitesse supérieure, au moment de l'impact, c'est sans doute là que l'accélération était au maximum, justement pour avoir plus de puissance d'impact.
Avatar du membre
pierre al
Messages : 8471
Enregistré le : mer. mai 25, 2005 11:00 pm
Localisation : Versailles

sam. juin 10, 2006 2:47 pm

Eh ben..... c'est un vrai char d'assaut..... ;)
L'occultisme, c'est la métaphysique des idiots.





Vous qui cherchez une discussion consensuelle, ne me répondez pas !
Avatar du membre
smaragde
Messages : 1413
Enregistré le : dim. juil. 10, 2005 11:00 pm
Localisation : Bruxelles
Contact :

dim. juin 11, 2006 4:10 am

Le plus important pour l'impact n'est pas tant l'énergie accumulée, mais la manière dont elle est rendue.





Vous serez d'accord pour dire que si le chevalier tient un long bâton en mousse (genre ceux pour la piscine) le choc sera moins violent (même si on taille une pointe dans la mousse pour avoir la même surface d'impact).





La force à l'impact dépend du temps d'application du choc.


Pour une balle d'arme à fau, ça doit être assez court.


Pour un chevalier en charge, c'est réparti par la flexion de la lance, le recul dans le bras,... Or une simple multiplication du temps par deux (de 1µs d'impact à 2µs d'impact, c'est pas énorme comme différence) et ça revient à un choc deux fois moindre en force d'impact.





Donc ces chiffres sont de belles estimations, mais seule la dynamique complète peut nous éclairer sur l'imapct réel, et enfin seule l'expérimentation est vraiment valable.
Smaragde d'Antreloup,


  Tissages à Cartes et Travail du Cuir (entre autres)


<a href="http://smaragde01.skyblog.com/" target="_blank">http://smaragde01.skyblog.com/</a>





  Membre des Compagnons de Rougemont


<a href="http://www.rougemont.be/" target="_blank">http://www.rougemont.be/</a>





  Déconneur devant l'éternel


<a href="http://lyr-ayegans.skyblog.com/" target="_blank">http://lyr-ayegans.skyblog.com/</a>
Répondre

Retourner vers « Les armes médiévales »