Jean a dit : [...] et puis, nous avons des plombages et puis, çà ne se voit pas...alors...!"
Ca me rappelle une certaine discussion sur une autre partie de ce forum.
![[img]images/icones/icon15.gif[/img]](./images/smilies/icon15.gif "drole"){kind=small}
arcs orientaux
Modérateur : L'équipe des gentils modos
yep, ils ne fabriquent rien, il revendent du grozer, du seven meadows et autres fabriquants hongrois.
A noter que si vous avez un achat groupé a faire, ça vaut le coup de passer un WE en hongrie pour acheter sur place. LEs arcs sont en moyenne deux fois moins chers sur place.....
A noter que si vous avez un achat groupé a faire, ça vaut le coup de passer un WE en hongrie pour acheter sur place. LEs arcs sont en moyenne deux fois moins chers sur place.....
-
Che Khan
- Messages : 3243
- Enregistré le : dim. juin 26, 2005 11:00 pm
- Localisation : Brabant Wallon (Belgique)
- Contact :
Yo à tous
Etant moi-même archer, j'ai eu envie de répondre.
Je tire avec ceci :
C'est un arc double courbure de 45 livres fabriqué pour moi par le facteur d'arc français Patrice Canale.
plus d'explication --> ici
Lorsque je suis en reconstitution et que j'explique mon type d'arc au public je présente bien le mien comme étant une réplique moderne (avec des matériaux modernes)d'un arc mongol.
Je montre les différentes parties de l'arc, explique la différences entre un arc droit (longbow anglais par exemple) et un arc à double courbure. je documente également le public sur les matériaux utilisés au Moyen Âge (bois, tendon et corne).
Je pense que comme ça, ma démarche reste correct et que le public n'est pas induit en erreur.
Je ne me sens absolument pas 'playmobil' avec cet arc et si certains pensent que c'est le cas : et bien
--------> je m'en contre fout
Et je vous renvoi sur le fameux post concernant les anachronismes.
Bien à tous.
Etant moi-même archer, j'ai eu envie de répondre.
Je tire avec ceci :
C'est un arc double courbure de 45 livres fabriqué pour moi par le facteur d'arc français Patrice Canale.
plus d'explication --> ici
Lorsque je suis en reconstitution et que j'explique mon type d'arc au public je présente bien le mien comme étant une réplique moderne (avec des matériaux modernes)d'un arc mongol.
Je montre les différentes parties de l'arc, explique la différences entre un arc droit (longbow anglais par exemple) et un arc à double courbure. je documente également le public sur les matériaux utilisés au Moyen Âge (bois, tendon et corne).
Je pense que comme ça, ma démarche reste correct et que le public n'est pas induit en erreur.
Je ne me sens absolument pas 'playmobil' avec cet arc et si certains pensent que c'est le cas : et bien
--------> je m'en contre fout
Et je vous renvoi sur le fameux post concernant les anachronismes.
Bien à tous.
Che Khan, archer 'tatar'
Ma période : Mongol de la "Horde d'Or" / 1350 - 1360.
Mon site : L'Ordoo du Corbeau Rouge
Mon autre site : Ravélo - Randos
Enregistré sur ce forum le 27 Juin 2005.
Ma période : Mongol de la "Horde d'Or" / 1350 - 1360.
Mon site : L'Ordoo du Corbeau Rouge
Mon autre site : Ravélo - Randos
Enregistré sur ce forum le 27 Juin 2005.
-
sergentdarmes
- Messages : 255
- Enregistré le : mer. juil. 05, 2006 11:00 pm
- Localisation : maisons-alfort
Les arcs turs, tatars et indo persans des facteurs d'arcs hongrois sont basés sur des pièces de musée remontant au XVII ème siècle ( la hongrie ayant été occupée par l'empire ottoman les armes ottomanes et de leurs alliés ont largement été répandues) . Pour des modèles antérieurs les silhouettes , et non la fabrication sont extrapolées des pièces en os (bois de cerf) retrouvées dans les tombes .
dura lex sed lex