Question

discussions sur les machines de siège et armes à poudre au Moyen-Age.

Modérateur : L'équipe des gentils modos

Avatar du membre
messire ladvocat
Messages : 185
Enregistré le : sam. sept. 29, 2007 11:00 pm
Localisation : Pléneuf-Val-André

sam. déc. 01, 2007 6:01 pm

Désolé, nos post ne prennent pas le canon par le même bout, car je parlais de la hausse du tir, pas du fut, d'ou mon parallele avec l'expression "tir tendu".


Je connais bien l'artillerie de marine (pas trop la terrestre), d'ou ce quiproquo. Encore navré ! [img]kator/smiley144.gif[/img]


Sur les voiliers de guerre, le débattement de la hausse d'un canon est ridicule, et sauf à démonter les roues arrières de l'affut en poussant la pièce à ras de son sabord, on peinait à tirer en l'air. (voir on perçait le pont supérieur).


Du reste cela n'avait aucun sens car on cherchait avant tout à percer la coque de l'ennemi à la flottaison ou dessous, parfois immobiliser le navire en brisant son safran, et plus rarement ses mats, mais là faut un artilleur de génie à bord.


Sans oublier qu'un voilier, ça bouge tout le temps...


Heu voilà, maintenant je me tais. [img]kator/smiley28.gif[/img]
<img src="http://sit.photos.orange.fr/sitdriver?c ... ge.fr:8080" alt="http://sit.photos.orange.fr/sitdriver?c ... ge.fr:8080" style="border:0" /> Et maintenant, le manoir a un Forum appelé Les Oubliettes...
Répondre

Retourner vers « La poliorcétique et l'artillerie »