Rolland de Glabbecke a dit : Ben c'est pour çà que pour moi ... c'en est pas une !
Mais ce n'est que mon interprétation par rapport à la leur !
Et dans le bouquin que je suis en trrain de lire, la cottardie n'a pas de boutonnage devant.
Modérateur : L'équipe des gentils modos
Rolland de Glabbecke a dit : Ben c'est pour çà que pour moi ... c'en est pas une !
Mais ce n'est que mon interprétation par rapport à la leur !
Hum... ce qui s'en rapproche le plus est beaucoup trop tardif pour être une cotte-hardie ... "1462", c'est environ 50 ans après la disparition de ce terme (et 30 avant l'apparition de l'Amérique, mais je m'égare )... )la cotte-hardie féminine est de la toute fin XIVe et disparait avant Azincourt, selon moi ! Donc, tu aurais eu plus de chance de tomber sur un modèle de ce vêtement sur des gisants entre 1370 et 1400... Mais je reconnais que 30 ans pour la reconstitution, c'est peu de chose !Alexandra a dit :
Voici déjà ce qui s'en rapproche le plus : gros plan sur l'emmanchure de cette chère Catherine d'Alençon (1462)
(ça se voit que j'ai pas perdu mes notes aujourd'hui, hein ?)
Je me suis posé la même question. Au départ, j'ai pensé à de l'orfroi, qui était très à la mode à l'époque, mais ça ne ressemble pas vraiment à ce que je connais.Michel de Waulsort a dit :
Pour le XIIe, 3e et 4e photos. Le détail du bord de manche en relief fait référence à quoi, une broderie, une passementerie ?