Bazuband Slaves XIII eme siècle.

[khosrau de samarkand]

Non, visiblement d'après le texte, la datation a été faite sur le fait que l'objet était au même niveau que les restes calcinés d'une maison. Ça fait que la datation est au plus tôt approximativement 1240 (date du pillage de Kiev). Il n'y a pas eu de test de datation (ce qui est relativement difficile d'ailleurs à faire sur un objet sans matière organique, et dont le carbone est fortement contaminé par un incendie).

Outre ça, cet objet est quasiment absent dans toutes les sources contemporaines et n'apparait réellement que la siècle suivant. Plus l'argument que les Mongols ont continué à ravager la région au XIVè... Ca fait beaucoup d'arguments solides pour une datation XIVè contre un seul argument bancal pour une datation d'au plus tôt 1240.

[Che Khan]

Yo

Outre ça, cet objet est quasiment absent dans toutes les sources contemporaines et n'apparait réellement que la siècle suivant. Plus l'argument que les Mongols ont continué à ravager la région au XIVè... Ca fait beaucoup d'arguments solides pour une datation XIVè contre un seul argument bancal pour une datation d'au plus tôt 1240.

Je serais plutôt d'accord avec Khosrau et son analyse.

[Ùlv Hàlfdanarson]

Yop
Mmh, j'admet que c'est plutot aproximatif.
Pour le moment j'en reste là, mais je vais continuer a rechercher tout de même.
Merci a tous pour vos articles et vos sources !