Forum des Guerriers du Moyen-Age

Bonjour à tous !

Tout d'abord, je m'excuse si ce post n'est pas au bon endroit, j'ai hésité entre plusieurs topics, je remercie les gentils modos de le déplacer si nécessaire...

Ensuite, voilà ma requête :
Après avoir un peu potassé plus en avant la bible de Maciejowski, j'ai cru constater, ou plutôt ne pas constater justement, qu'aucun gambi sous maille n'était représenté. Sur l'une des enlus, on peut même voir un chevalier enlever sa maille , penché en avant; et il semble clair que ce n'est qu'une cotte qu'il porte en-dessous... D'où la question suivante : qu'est-ce qui nous fait penser qu'il y a lieu de porter gambi sous maille ? Ou même anguille sous roche ??

Et ensuite, la vraie raison de ce sujet, la question que je me pose depuis que j'ai commencé la reconstitution il y a un an et demi maintenant... En tant que combattant, j'ai pu remarquer et éprouver la difficulté de mettre et d'enlever un haubert... J'ai donc réflechi à une solution pratique et simple à mettre en oeuvre... Tout en restant histo-compatible, voire même compatible avec des enluminures... Je suis passé par plusieurs idées, de la "veste de mailles" ouverte au milieu, invisible sous le tabard, à un système de plaques sur le gambi, qui aideraient la maille à glisser sans accrocher le tissu dudit gambi... Mais évidemmebt; aucune de ces solution n'est envisageable, historiquement ca cloche.

Puis soudainement m'est venu il y a quelques mois l'idée suivante : Pourquoi ne pas tout bêtement coudre la maille au gambison ?! Tellement simple, historiquement correct et faisable je pense... Evidemment, pas uniquement le pourtour du haubert, mais plusieurs parties, sans quoi les coutures ne tiendraient probablement pas longtemps....

Qu'en pensez vous ? Idée exploitable ou délire de drogué ? A adopter ou à jeter aux loups ? Révolution dans le médieval, que nous expliquerons plus tard à nos enfants au coin du feu, ou bien idiotie oubliée dans quelques jours ?

A vos claviers, bougre d'historiens en herbe ! A vos claviers !

Tu parles du même principe que les cale en base carrée??

Euh je sais pas... Jamais entendu parler...

Moi non plus...

Techniquement c'est faisable. Historiquement parlant je ne connais aucune source sur le sujet.

par contre enlever le gambi trempé de sueur etc ....c'est déjà pas facile , alors avec maille solidaire , ça doit être encore pire non ?

2eme image http://www.bouvines1214.org/forum/viewt ... 3&start=15
Typique germanique.

Ouai, bin c'est pas une cale, c'est une coiffe de maille. Ceci explique celà

Ca m'paraissait bizarre aussi ^^

Hum, t'as peut-etre pas tort Adelard... Mais enlever la maille à quatre pattes en secouant du croupion c'est pas mieux xD

j'ai dit cale? oh excusez moi.

dans les siècles après le XIIIème, de la maille est cousue au gambi (ou jacques ou je ne sais quel nom) aux faiblesses de l'armure de plaque, genre sous les bras

mais au XIIIème, avec un gambi fermé et une maille complète, ça me parait... peu probable

en secouant du croupion c'est pas mieux

tu secoues ce que tu veux .... , mais, mets toi contre un mur , parce qu'après y a risque avec les zozo du mèd ...

le truc c'est que le gambi devait aussi s'user très vite avec les frottements , non/oui ? ,c'est pas comme nous qui le mettons "une foi" dans l'année, alors s'il est solidaire , vla pas le boulot en plus pour le remplacer . ??

Et puis pour entretenir la maille, il faudrait tout découdre et recoudre à chaque fois ?

Et un systéme avec des lacets style' aiguillettes du XIVéme ?

On ne les a jamais vu sur aucune source de haubert.