Mittons XIV/XVeme

[Jp_]

Hello,

voici une statue à Nuremberg, je n'ai pas d'info plus précise. Quid de ces gantelets Oo

[rolland de glabbecke]

Quels gantelets ?
On voit surtout des doigts...

[rolland de glabbecke]

Haaaaaaaa on dirait des lames, en effets... Suis pas physionomiste ^^
Et le reste de la statue ? Pour dater plus précisément

[Jp_]

je te montre la reproduction, tu y veras peut etre plus clair : ce sont de grandes lamelles transversalles. Pas de doigts séparés. La statue est XIVeme. Un russe m'a filé la source, j'attend plus d'infos, je sais juste que c'est une statue datée XIVeme à Nuremberg

[ambract]

Là c'est super interessant, mais sans photo de la statue complète pour datation, ni même sa provenance exacte, une reproduction actuelle n'a aucun interet.

Dès que tu as plus d'infos, peux-tu les poster?

[Jp_]

avec plaisir, si j'y arrive, c'est pour ça que toute aide est appréciée.

La reconstitution a été faite par une personne qui a vu la statue sous tous les angles.

Au passage, on voit bien la forme et la longueur du Goedendag ... la vache.

[Jp_]

au passage, mitons russes :


Rukavitsa

[ambract]

Oui mais c'est là le problème, que visiblement tu ne comprends toujours pas: là, pour moi, ce sont des gants, de vulgaires gants et encore, heureusement que tu précises que c'est russe...

Pas de date, pas de localisation, pas d'indication de conservation, de la reconstit', ce n'est pas ça, et encore moins de l'Histoire... Et c'est là que le bas blesse dans tous tes essais de justification du behurt...

Si tu me trouves une vraie photo correcte des premiers gantelets, tant mieux, on remet tout sur la table, et on reflechit, mais sinon, ça ne vaut pas tripette, sauf auprès des gaziers en mal de sensation virile moyenageuse...

[Jp_]

J'ai balancé la deuxième sources sans trop d'explication. J'ai posté cette source dans un topic qui s'appelle mittons XIII et XIVeme pour aider les gens et mutualiser les recherches sur ce thème. Est-ce que ça pose problème? Pour les informations comme la datation et la localisation exactes je les cherche, je te l'ai dit un peu plus haut. C'est bien un forum d'entraide et de recherche commune sur les trouvailles que l'on fait, pour partager des connaissances et compléter les informations que l'on recherche, non? Est-ce qu'aujourd'hui ça devient un problème se s'intéresser à la fois aux armements orientaux et occidentaux?

Je sais que tu insinues "ça y'est le guignol il collectionne les pièces de tous les peuples pour se tabasser". Permet moi de te détromper.

[deny de cornault]

mais pourquoi tu marques miton XIII si on t'a dit que la statue est du XIVeme ?

[Jp_]

mais pourquoi tu marques miton XIII si on t'a dit que la statue est du XIVeme ?

Parce qu'entre temps on m'a appris que la statue était XIVème mais je n'ai pas trouvé l'information littéraire donc je cherche à confirmer ce qu'on m'a dit par un texte ou un source!

Voilà là où j'ai trouvé les infos pour le modèle russe : http://www.xenophon-mil.org/rushistory/ ... russ4c.htm

je cherche les infos pour le modèle qui serait exposé à nuremberg je les ait trouvé sur le net et je recherche toujours des infos.

[deny de cornault]

mais alors, pourquoi tu as marqué miton XIIIème si tu savais que dalle ?

[Jp_]

mais alors, pourquoi tu as marqué miton XIIIème si tu savais que dalle ?

Mais mais mais!!! Le grand inqui forme de nouvelles recrues ou quoi!

[deny de cornault]

j'espère être un peu plus rigoureux dans ma démarche de reconstitution que le grand inqui

[bellabre]

Bein si la statue est XIVe, tu as de beaux mitons XIVe. En plus elle est en bois, donc la datation C14 est possible