Non ce sont deux objets avec des fonctions relativement similaires stokage et assise.snorri a écrit :Deux objets totalement différent..
Tu as une dent contre le GN heinsnorri a écrit :C'est ça la reconstitution... Sinon, c'est de l'évocation ou du GN...
On a pas retrouvé de toile de tente donc ils dormaient dans les tentes sans toile ? Sur le lit on a pas retrouvé de matelas donc ils dormaient direct sur les lates ?
On a pas trop le choix parfois de combler quelques vides et de faire quelques interprétations, mais c'est vrai que la ma proposition est un peu plus éloignée.
Mais comme je l'ai déja dit plusieurs fois mon coffre n'as pas vocation a etre une reconstitution, plutot une proposition et ca sera expliqué comme tel au public.
On a retrouvé tres peu de boucliers mais sur les pierres runiques on voit souvent des rangé de boucliers qui paraissent souvent tous décoré.snorri a écrit :Tu as répondu par toi-même... Consommable... Et TOUS les boucliers n'étaient pas peints.. Une minorité a été retrouvée avec des traces de peintures...
Mais la le sel ne les attaque pas ? Le bouclier c'est du consommable en cas de combat, or au final un viking lambda qui part en expedition il vas pas combattre tres souvent (quelques combat sur une vie ?) ? Donc son bouclier il vas faire quelques trajets en bateau avant de se faire exploser ? Mais la la peinture vas pas en prendre plein la gueule ?
Pour en revenir a cette histoire de peinture, tu es sur qu'un objet en bois avec une peinture a l'huile exposé aux embruns marins serait si vite bouffé que ca ?
Tu sais si il y a eu des tests la dessus ? parceque si ce n'est pas le cas moi ca me plairait bien de le faire !
Et enfin tu ne reparle pas du fait que tous les coffres de ce type ne servaient pas forcement de banc de nage, qu'en disent les experts (je manque cruellement de doc sur le sujet) ?
