flèches en fer

Toutes les techniques pour vos réalisations d'équipement et d'armement !

Modérateur : L'équipe des gentils modos

leo

mer. mars 09, 2011 6:40 pm

L'acier est du fer qui contient une certaine du quantité de carbone .
thibaut de brabant
Messages : 1271
Enregistré le : jeu. août 06, 2009 11:00 pm
Localisation : Lyon

mer. mars 09, 2011 9:42 pm

vuillem a écrit :Dans le jargon des archéométallurgistes issu de celui des métallographes, on a appelle fer ce qui comporte moins de 0,02 % de carbone. Au dessus, c'est de l'acier.
Mais au dessus de 2% de carbone, on parle plus d'acier, mais de fonte
leo

jeu. mars 10, 2011 8:27 am

thibaut de brabant a écrit :
vuillem a écrit :Dans le jargon des archéométallurgistes issu de celui des métallographes, on a appelle fer ce qui comporte moins de 0,02 % de carbone. Au dessus, c'est de l'acier.
Mais au dessus de 2% de carbone, on parle plus d'acier, mais de fonte
exact [img]images/icones/icon7.gif[/img] et la fonte ne peut pas se forger .
Avatar du membre
tripat3
Messages : 626
Enregistré le : mar. juin 02, 2009 11:00 pm
Localisation : Méru (60)
Contact :

ven. mars 11, 2011 2:41 pm

Je connaisais les techniques métallographiques mais je ne connaissais pas le métallographes, en plus je ne savais pas non plus que archéométallurgistes est issu du premier ??????? C'est assez ronflant tout ça non ? ou bien je suis trop vieux.
C'est vrai que techniquement parlant à moins de 0,008 % de carbone on parle de fer, mais dans le travail du métal, tout acier doux de moins de 0,45% est appellé "fer" pour simplifier.
leo

ven. mars 11, 2011 2:47 pm

Un acier est un alliage de fer et de carbone . c'est au dessus de 2.1 % de carbone (pour être précis) que l'on parle de fonte .
On parle de 3 types d'acier :

1) les hypoeutectoïdes contiennent moins de 0.78 % de carbone
2) les hypereuctectoïdes ont plus de 0.78 % de carbone
3) les eutectoïdes ont entre 0.70 et 0.80 % de carbone .

Léo,
thibaut de brabant
Messages : 1271
Enregistré le : jeu. août 06, 2009 11:00 pm
Localisation : Lyon

ven. mars 11, 2011 2:58 pm

tripat3 a écrit :Je connaisais les techniques métallographiques mais je ne connaissais pas le métallographes, en plus je ne savais pas non plus que archéométallurgistes est issu du premier ??????? C'est assez ronflant tout ça non ? ou bien je suis trop vieux.
C'est vrai que techniquement parlant à moins de 0,008 % de carbone on parle de fer, mais dans le travail du métal, tout acier doux de moins de 0,45% est appellé "fer" pour simplifier.
Oui, c'est ronflant. :sleep: [img]images/icones/icon17.gif[/img]
Et pour le fer en effet, on parle de "fer dou" et non d'"acier dou"... et de "fer a beton".
Mais pour l'archéométallurgistes, la difference entre fer dou et fer est importante...l'un rouille....pas l'autre.... [img]images/icones/icon10.gif[/img]
leo

sam. mars 12, 2011 6:54 pm

pouvez-vous me dire ce qu'est l'archéomettalurgistes ? SVP .

Léo,
Avatar du membre
vuillem
Messages : 866
Enregistré le : sam. août 13, 2005 11:00 pm

dim. mars 13, 2011 8:43 pm

Les archéométallurgistes sont les archéologues spécialisés dans l'étude des métallurgies anciennes. On parle aussi de paléométallurgie, pour désigner cette spécialité.
leo

lun. mars 14, 2011 11:04 am

merci pour le complément [img]images/icones/icon10.gif[/img]

Léo,
Avatar du membre
axel
Messages : 135
Enregistré le : lun. août 18, 2008 11:00 pm
Localisation : orleans

mar. mars 15, 2011 10:03 pm

thibaut de brabant a écrit : la difference entre fer dou et fer est importante...l'un rouille....pas l'autre.... [img]images/icones/icon10.gif[/img]
:??: et pouquoi il ne rouille pas le 2em ?
leo

mer. mars 16, 2011 6:44 am

Car les atomes de fer sont "amis" avec les atomes d'oxygène, qui vont ensemble former une couche d'oxyde de fer. C'est la réaction qui se produit dans une pile ! Le plus souvent, cette couche de rouille est poreuse et a tendance à se détacher de la surface ; elle protège donc mal le métal en-dessous. La présence de sel accélère encore la réaction chimique qui peut alors se propager jusqu'au cœur du métal.

eau + fer = rouille
thibaut de brabant
Messages : 1271
Enregistré le : jeu. août 06, 2009 11:00 pm
Localisation : Lyon

mer. mars 16, 2011 8:38 am

leo le forgeron a écrit :Car les atomes de fer sont "amis" avec les atomes d'oxygène, qui vont ensemble former une couche d'oxyde de fer. C'est la réaction qui se produit dans une pile ! Le plus souvent, cette couche de rouille est poreuse et a tendance à se détacher de la surface ; elle protège donc mal le métal en-dessous. La présence de sel accélère encore la réaction chimique qui peut alors se propager jusqu'au cœur du métal.

eau + fer = rouille
:??: :??: :??: :??: :??: :??:

Pas tout compris la :??: :??: :??:

Enfin, moi, ce qu'on m'avait expliqué en cours de matériaux est ceci:
L'oxyde de fer existe sous différentes formes:
Oxyde de fer(II)
Oxyde de fer(III)
Oxyde de fer(II,III)
Le présence d'atome de carbone avec les atomes de fer permettra de définir partiellement le type d'oxyde qui vas apparaitre.
Hors, tous ces oxydes n'ont pas la même stabilité ni la même porosité.
Si j'ai bien compris, ceux qui apparaisse sur le fer pur (et donc en absence de carbone) sont beaucoup plus dense et stable que ceux sur l'acier. Une très fine couche d'oxyde vas donc se créer et vas protéger le reste du métal. Sur de l'acier, la rouille est beaucoup plus poreuse et a une tendance naturel a s'hydrater. Elle capture donc l'eau ambiante et l'apporte gentiment au cœur du métal non-oxydé.
En gros, sur du fer pur, l'oxyde protège en parti le reste du métal, sur de l'acier, la rouille fait rouiller... :/
Bon, tout ca est relatif, le temps finira toujours par bouffer du fer, mais beaucoup plus lentement que l'acier.

Enfin, je fais peut être erreur, ca fait longtemps que j'ai quitté l'école...

Pour info, en Inde, un pilier de fer pure a 99.9% se tient a l'aire libre depuis le IVeme siecle. Il n'est pas rouillé....
leo

mer. mars 16, 2011 5:07 pm

je ne saurais + t'aider ... :??:
Ca n'a pas l'air totalement faux ce que tu dis ..


léo,
Répondre

Retourner vers « L'atelier du médiéviste »