Puis-je dire un truc ?
L'iconographie qui nous montre des combattants casqués, haubertisés, plaqués, sanglés de baudriers, portant des lances et des boucliers, nous montrent la chevalerie.
mais la majorité des autres, que l'on voit moins sur les enluminures n'étaient pas des guerriers professionnels, mais des paysans, des ouvriers, de artisans, des bourgeois (comme ça s'est toujours fait depuis) qu'on enrôlait pour aller se faire trouer la panse....
Les armées professionnelles n'existaient pas dans le royaume de France avant Louis XI il me semble, donc à part la chevalerie et les servants des chevaliers, écuyers, sergents, ils n'y avait pas de combattants pros. Les vrais professionnels de la guerre étaient les routiers ou les mercenaires et se déplaçaient et combattaient avec femmes et bagages. Même les ribauds étaient plus a même de combattre que certains seigneurs de la guerre. N'est-ce pas eux qui ont pris Béziers en 1209? Pour le malheur de ses habitants. Plus tard sont venus les compagnies d'archers, d'arbaletriers, etc...
En Ardèche, on a même pris des châteaux durant les guerres de religions pendant que le seigneur du lieu et son homologue assaillant jouaient tranquillement aux boules devant l'entrée du château. Château de Salavas Ardèche méridionale tout près de Vallon Pont d'Arc, je ne sais plus l'année, et je n'ai pas la force de chercher.
A lire tous les posts, j'ai l'impression que la France d'alors n'a été qu'un immense champ de bataille durant mille ans. Je sais que nous sommes sur un forum de guerriers, mais quand même, tout cela me semble beaucoup trop réducteur. La vie paisible existait aussi. Les gens travaillaient la terre et la matière pour vivre, pour s'aimer.
Si les livres ne nous parlent pas trop de femmes soldats et si les enluminures nous en montre peu, cela veut-il dire qu'elle ne combattaient pas ? Qui a écrit les livres, qui les a enluminés ? Bien souvent des moines pour qui la femme ne possédaient pas d'âme. Mais la femme durant tout le moyen âge avait des droits semblables aux hommes, elle avait avait aussi des devoirs et pourquoi pas celui de se battre pour protéger sa famille. Est-ce plus important d'aller à la guerre massacrer gaiement des innocents ou de prendre les armes pour protéger ses enfants ? Est-ce plus glorieux de porter l'armure et l'épée pour s'entretuer ou de prendre une fourche pour sauver son foyer ?
Je répondrais que le véritable combattant c'est le deuxième, parce qu'il défend sa vie et celle des siens, et quand c'est une femme, je ne vois pas de différence.
Notre société s'est construite depuis la Renaissance sur le code romain qui considérait la femme comme le mobilier et donnait à l'époux le droit de la tuer sans être poursuivi, a descrédité la femme en faisant d'elle un être inférieur, alors que dans la société celtique elle possédait autant de droit que l'homme, sinon plus.
Nous en sommes encore dans ce pays a être obligé de voter des lois pour que la représentativité des femmes soit égale à celle des hommes.
Nous sommes dans un monde machiste, que nous le voulions ou non....
Alors s'il vous plait, ne nous étripons pas sous pretexte de reconstitution. Car je vois que nous sommes encore très loin de commencer à comprendre le moyen âge. On nous parle sans cesse de vikings, de Normands, des grands peuples oui, mais qu'étaient-ils par rapport aux millions qui vivaient sur les sols qui les ont accueilli bon gré mal gré ? Des aventuriers, certes valeureux, mais qui se sont noyés dans la masse des habitants de ce que l'on appellerait plus tard la Normandie. A tel point qu'à la deuxième génération ils ne savaient plus parler leur propre langue. Et pourquoi ? Parce qu'ils sont venus sans femme et ont épousés des indigènes, on pourrait dire des gauloises et ont fait des enfants qui ont appris à parler le latin.
Alors la guerre! Les guerriers farouches se sont fait agriculteurs comme les autres.... certains plus tard sont repartis pour envahir l'Angleterre, mais la majorité ne savait même plus que leur pères ou grand'pères avaient été vikings...
Et il en fut comme cela de beaucoup d'autres envahisseurs, comme toutes les hordes qui déboulaient depuis la Bohème jusqu'au rivages atlantiques, wisigoth, vandales, burgondes, huns.... Que sont devenus les survivants ? Les chefs des seigneurs puissants, baptisés, latinisés, les autres ont repris leurs métiers, paysans, artisans...allant tous à la messe au moins une fois par semaine....Bien sur parfois la nature suicidaire qui consiste à essayer de tuer l'autre pour ne pas être tué, reprenait le dessus et on levait l'ost pour aller se mettre dessus. Parfois
on demandait même la permission à l'évâque.
Voilà la boucle est bouclées enfin presque....
Aucun d'entre nous n'a connu la guerre, la vraie, celle où l'on meurt de trouille avant de crever dans la boue en appelant sa mère...aucun j'espère n'aura à le faire jamais.
J'aime le moyen âge, je baigne dedans depuis 45 ans, mais je l'aime parce qu'il a inventé et construit tout ce qu'il y a de plus beau sur notre continent. Et si nos héros s'appellent Rolland, Guillaume le Conquérant, Jeanne d'Arc ou du Guesclin, n'oublions pas les autres, les génies qui ont inventé notre monde et ceux qui de leur mains caleuses l'ont couvert de merveilles. Et toutes celles qui ont tremblées durant mille ans et les cinq cents années qui ont suivies pour leur pères, leurs époux, leurs fils, partis avec peu d'espoir de retour.
Peut-être qu'il est là le secret du combat, celui que l'on mêne pour la vie et non celui qui va contre.
parole d'un vieux baron fatigué...
Rolland, j'ai l'impression que ta super woman guerrière est unijambiste....
mais peut-être devrais-je mettre mes lunettes !
![[img]images/icones/icon10.gif[/img]](./images/smilies/icon10.gif "smile"){kind=small}
![[img]images/icones/icon15.gif[/img]](./images/smilies/icon15.gif "drole"){kind=small}
La logique voudra simplement qu'elle se protège.
)
![[img]smile/dejaout.gif[/img]](./images/smilies/dejaout.gif "panneau")
