Forum dédié à la reconstitution historique de la période médiévale
Modérateur : L'équipe des gentils modos
Bouchard a écrit :Tu piques, mais je te fais une bise quand même !
Pour beaucoup, la recons se limite désormais à ça :
kalima a écrit :Bouchard a écrit :
3ème idée d'excuse : "mais sur le osprey (flute, me rappelle plus le vrai mot), c'est comme ça"
Non, mais en général je leur dit aussi, du genre: "Bon y a des chose qui cloche sur mon costume, mes chaussures qui ne sont pas histo et je leur explique pourquoi, ma chemise , etc, et comme d'habitude je leur explique ce qui n'est pas histo et pourquoi en fonction de ce que j'ai appris de différente sources. Pas d'inquiétude Treps, je leur fait pas bouffer des trucs pour argent comptant. (je me suis mal exprimer, ce qui arrive souvent je trouve, enfin encore un boulot sur moi à faire!)treps a écrit :Le problème c'est que le gens ne demandent pas ! ils prennent pour argent comptant ce qu'ils voient...Dambrath de Champagne a écrit :Moi, je n'arrête pas mais j'ai beaucoup de boulot pour refaire ma tenue qui a des déviances au niveau histo, et pour ce qui n'est pas histo je ne mens pas à ceux qui peuvent me demander des infos dessus, je leur répond que tel ou tel truc n'est pas histo et que je vais, dans un futur proche, refaire ce qu'il faut pour que ça se rapproche le plus possible histo. (je sais, je parle de moi pour pas changer)
Mais pour en revenir à ce que tu disais, je te souhaite bonne chance pour la suite. Persévérance et patiente sont preuve de sagesse, j'ai mis longtemps avant de le comprendre.
Montrer quelque chose d'incorrect (en sachant que c'est incorrect) mais en disant je le dis aux gens qui demandent est un travers utilisé par beaucoup pour justifier des erreurs ou choix douteux.
De la même façon que les gens qui prennent modèle sur les réalisations des autres plutôt que d'essayer de déduire leurs propres hypothèses d'après les sources il faudrait éradiquer ce travers !
Bruno
Allez y, lachez vous, autant que le sujet serve à quelque chose.Hermelind a écrit :T'ouvres un sujet spécial ? On va pas pourrir la discussion de Warulfe, quand même
(Y en a qui risquent de se reconnaître, non ?Et, on a tous dû dire un truc qu'on a regretté par la suite
)
Et enfin visité des kilomètres de galerie de musée pour trouver les pièces archéologiques (comme le dis si bien Dom). Après il faut croiser les source ça demande du temps et du travail et l’excuse la plus classique c’est je n’ai pas que le mèd dans la vie. Soit mais dans ce cas j’ai envie de dire ne fait rien si c’est pour le faire qu’à moitié dans le meilleurs des cas. Par contre ils trouvent du temps pour faire du camping…… Ou alors juste assumer qu'on ne peut pas ou qu'on ne souhaite pas faire ce choix-là (de n'avoir que le méd dans sa vie)warulfe garoux a écrit :Après il faut croiser les source ça demande du temps et du travail et l’excuse la plus classique c’est je n’ai pas que le mèd dans la vie. Soit mais dans ce cas j’ai envie de dire ne fait rien si c’est pour le faire qu’à moitié dans le meilleurs des cas. Par contre ils trouvent du temps pour faire du camping……
![[img]smile/eek.gif[/img]](./images/smilies/eek.gif "etonnant"){kind=small}
Tous ensemble, lançons la révolte tes pauvres ! Tous pauvres et tous unis pour l'Histoire(sans rire... suffit de voir le taux de "preux chevaliers"/ civil... rien que ce point-là n'est EN RIEN "histo")
Enfin pas tous... 1% pourra être chevalier et quelques autres un peu plus riches mais sinon... Tous pauvres ! (en plus ça coute moins cher à faire niveau costume ![[img]images/icones/icon15.gif[/img]](./images/smilies/icon15.gif "drole"){kind=small}
) En l'état actuel je dirais simplement que personne n'a complètement raison, et à priori surtout pas ceux qui affirment bien haut être les seuls à avoir raison.yrwanel a écrit :A vous lire, objectivement, entre "ceux qui cherchent mais sont sujet à caution", "ceux qui cherchent mais ne font pas que cela", "ceux qui croient savoir", "ceux qui cherchent mais interprète pas comme il faut" (faudrait des fois savoir QUI a raison, mais bon), ceux qui ne foutent rien, ceux qui pompent, ceux qui...: on sera TOUJOURS approximatif, donc non représentatif de la période qu'on présente...
DONC: il faut arrêter de "faire du camping"!
). Le textile... On cherche, on cherche... Je procède vraiment de plus en plus, comme déjà dit, par élimination. Il a d'abord fallu désapprendre totalement tout ce qu'on m'avait dit à mes débuts. Maintenant, j'essaie de consulter au maximum les pièces archéos (même en photo...). Faut comparer, observer, tester en vrai, essayer avec différents tissus, vérifier si le résultat correspond à ce qu'on voit sur les pièces, sur les oeuvres d'art (avec corrections stylistiques, analyses iconographiques -qui porte quoi, quand et comment), tester l'usage... Faut pas que ça craque à cheval, ou en bougeant (du coup, pour les braies, je commence par faire trèèèèèèèèèèèès large, et après, ben, y a qu'à rétrécir pour arriver à la bonne taille. Trop petit, c'est plus chiant à récupérer )... 
) finalement. Mais, tu as des choses qui sont tout simplement aberrantes. Pour les débutants, c'est vrai que les erreurs sont pardonnables, mais, quand tu as des vieux briscards qui continuent, envers et contre tout, à faire du portnawak non sourcé, par habitude, parce que ça les emm.... de changer de costume, ou de dire qu'ils ont eu tort, et qu'ils diffusent sciemment leurs erreurs auprès des nouveaux en prétendant que c'est eux qui ont raison, que c'est dans tel bouquin (alors que c'est faux) qu'ils disent que ce n'est pas la peine d'acheter parce qu'ils l'ont et qu'ils feront un résumé... Là, c'est quand même un autre niveau. Et, il y en a des comme ça !
