Forum des Guerriers du Moyen-Age

c'est évident que cela va couper la laine (et la jambe derrière) mais un test de ce type va permettre de savoir comment le tissu va être coupé/déchiré et si il y a une différence entre la coupe sur membre nu et celle sur membre "habillé" déjà.

Sachant que parmis les trois coups vulnérants (taille, estoc, entaille) il y a justement l'entaille, et contre ça, à mon avis le tissu limite la casse. Au passage il y a les textes mongols qui parlent de sous vêtements en soie qui ne sont pas percés par les pointes de flèches (bien qu'il y ait blessure).

Je crois qu'on s'égare un peu du sujet Et puis faut tester! Alors à la couture et à la destruction de la couture!

Pour rajouter mon grain de sel, vous n'imaginez pas à quel point la soie ou le lin peuvent neutraliser le tranchant d'une arme. Alors sous une maille....

C'est là que les sabres et les fauchons a lames courbes sont utiles, parce qu'ils glissent plus sur le tissu, et le coupent. Mieux que les lames droites en tout cas.

Yo

pierre al a écrit :Pour rajouter mon grain de sel, vous n'imaginez pas à quel point la soie ou le lin peuvent neutraliser le tranchant d'une arme. Alors sous une maille....

C'est là que les sabres et les fauchons a lames courbes sont utiles, parce qu'ils glissent plus sur le tissu, et le coupent. Mieux que les lames droites en tout cas.

Voilà une info étonnante et très intéressante !!!!

Je l'ai expérimenté de manière totalement non protocolaire en entourant une cible molle de tissus. quelques couches superposées empêchent le tranchant d'une lame droite de mordre correctement la cible. Le choc demeure, pas la coupe.

Le fauchon de Gael Fabre que j'avais acheté (photo sur son site http://a7.idata.over-blog.com/2/73/47/9 ... e_2950.jpg) avait mieux coupé les couches de tissus. Sur un revers, même que.

La soie suffisamment épaisse non?

En voilà une info qu'elle est intéressante !
Ca mériterait d'expérimenter plus avant ! Mais rien que ce retour est plus qu'intéressant !

Ce sont les plusieurs couches qui importent

Cela dit, elles l'étaient pas fixées l'une a l'autre, donc il y avait friction possible. Donc perte de contact de la lame au moment du choc. Donc moins de coupe.

En gros, ça voudrait dire que deux-trois couches non solidaires entre elles serait mieux que deux-trois couches cousues ensemble (type gambeson léger) ?

Je reformulerais ainsi

Deux trois couches qui conservent un minimum de mobilité les unes par rapport aux autres seraient mieux que deux trois couches collées ensembles.

Mode joke : aaaaaaaaaah, c'est pour ça que dans l'excellent film-documentaire Robin Hood les gentils paysans équipés de vêtements de tissu résistent mieux aux coups d'épées que les méchants soldats équipés de hauberts !!!!!!

Allez, je file au dodo sur ces viles paroles...

Donc, espacer plus les pourpointages est une bonne chose? Enfin dans la logique?

c'est évident que plusieurs couches moins maintenues les unes aux autres "glissent" plus entre elles et offre moins de résistance face au mordant qui lui aussi glisse et s'enfonce davantage dans les couches de tissu que quelque chose de vraiment compact où là le coup aura plus d'impact direct donc plus d'efficacité dans le tranchant.