Merci d'avoir testé la chose et d'en publier les résultats...
Ca incitera ceux qui gueulent qu'un longbow ou une arbaléte ça ne peut pas atteindre un chevalier armuré -malgré les impacts sur des piéces conservées à Milan par exemple (des plastrons par exemple), malgré Azincourt, ben non, les Anglais sont des couillons c'est bien connu qu'on a gagné (en 115ans, un bel exemple guerre-éclair...) grâce à la toute-puissance de nos chevaliers-, à un peu moins d'assurance en la matiére... Moi je ferme ma gueule mais j'en pense pas moins...
J'ai même vu un plastron XV-XVI conservé à Rhodes et prêté au British museum, je crois, où on avait riveté des piéces de métal sur des impacts de fléches qui fracturaient le métal durci du plastron (comme du verre ! J'en suis le premier surpris ! ) et c'était pas une arbaléte d'aprés le diamétre parait-il... J'ajouterai simplement que comme on blunte les fléches en recons', la tradition veut aussi qu'on n'utilise pas d'arc puissant (J'ai un longbow de 30lbs par exemple, j'ai pas le droit de l'utiliser en recons (et pourtant, c'est faiblard ! ) mais c'est tellement peu puissant que ça ferait rire dans une troupe d'endenture au MA ou c'est même trop peu pour chasser. Faut pas oublier que dans un charnier Gallois, on reconnait les archers à l'épaississement de leur clavicule (Epaississement nul aujourd'hui chez les archers ! )... Donc par rapport à nos fléches imaginez aussi des projectiles ressemblant plus à des barreaux de chaises... à l'époque !
Mais j'ai un pote qui chasse "petit bras" le sanglier au longbow de 100lbs. et c'est dur déjà, mais il passe ce qui s'appelle "l'armure" du sanglier grâce à des zwickeys aiguisées "rasoir". Ca passe redoutablement bien cette "cuirasse" du sanglier (la peau du dos, devinez pourquoi ça s'appelle comme ça... avec des Zwickeys, aiguisées "rasoir" comme fléches, certes !) donc.
Alors bon, il reste à débattre du pouvoir de pénétration d'une Bodkin histo par exemple et si on la trempait ou pas, si la pointe éclate sur l'armure ou la pénétre, etc... Tout ce que je sais, c'est qu'elles ne sont pas livrées trempées mais que les Gallois passaient ensuite beaucoup de temps autour du feu... J'imagine donc faute de preuve matérielle qu'il tirent les munitions des stocks et/ou construisent... Mais avant l'arquebuse, les Anglais pénétrent l'armure en retrempant les pointes juste avant une bataille parfois. Certaines cassaient sur les armures, d'autres traversaient... C'est décrit dans un texte au moins, et des chevaliers (pas fous) s'engagent entre eux à ce que leurs hommes ne traitent pas leurs fléches ainsi... mais ça c'est vu et on a encore le texte à Londres ! Ce qui n'empêche pas un seigneur Ardéchois du XIIIéme de mourir aprés s'en être pris une dans un petit siége féodal dans le midi... Preuve que ça ne tue pas que les pecnos...
Bref, non mais je dis des conneries, l'arc c'est inoffensif, on se demande même pourquoi les Anglais, qui nous ont pilés nos chevaliers non pas une, mais au moins trois fois en bataille rangée, en avaient ?... Les fléches sont sans doute dévoyées par la magnificence d'un fier cavalier chrétien armuré et avançant poitrine en avant sans crainte sur un champs de bataille (qui ne doit pas être Azincourt... pour le coups !)...
A+
PS : Mais bien sûr, je suis au courant, le vilain ne peut espérer tuer le fier chevalier avec son petit truc et ses fléches minables. Non, c'est sûr, c'est complétement impossible !
C'est pour ça qu'on le note quand ça arrive ! )