Reconstruction du Donjon de Coucy

ingelrannus · ven. déc. 10, 2010 8:52 pm

Le Château de Coucy est une des grandes merveilles de l'Europe.
En 1917, les allemands sur ordre du Kaiser ont miné le Donjon et les plus importants murs d' enceinte pour la raison que, devant reculer, il fallait détruire les sites militaires potentiellement dangereux.
Après la victoire sur l'Allemagne impériale, le Parlement Français décréta que le donjon resterait en ruine pour montrer aux générations futures

" la barbarie du Peuple Allemand. " ( voilà ce que l'on peut lire sur les ruines du donjon ! )

La France a donc laissé pérécliter le site et plus personne ne s'intéressant à ce vestige qui ne fait que déconsidérer son message, le donjon est toujours en ruine!
Un affront pour nos enfants dont la responsabilité est partagée autant entre l' Allemagne et la France.
Pour les Européens d'aujourd'hui, ces deux Etats sont-ils crédibles ?
Ils contribuent conjointement à la mise à mort du plus fort donjon du monde !

Voici l'article de journal de l'époque

Il existe une association : A.R.D.O.C.C
Qui milite pour la reconstruction du donjon !

"Après plus de cinquante ans d'union si fructueuse entre nos deux pays qui sont les piliers principaux d'une Europe en gestation, l'A.R.D.O.C.C demande que ce tas de pierres soit enfin déblayé en conservant et classant les nombreuses pierres de parement récupérables en vue d' une éventuelle reconstruction partielle ou totale et ceci afin que ce colossal Donjon martyr, symbole de haine depuis 1918, soit mis en valeur et devienne le symbole de la réconciliation franco-allemande, européenne et mondiale, puisque le conflit de 14-18 a engendré deux guerres mondiales."
Lettre de M. J.Cl. BURLET Président de l' Association au Ministre Conseiller de l'Ambassade d'Allemagne

Voici une pétition et le site où sont extrait les infos plus haut.

Je pense que ça a sa place ici, et qu'un écho raisonnera dans vos coeurs de médiévistes !
http://donjondecoucy.pagesperso-orange.fr/

ingelrannus · mer. avr. 20, 2011 7:16 pm

http://www.youtube.com/watch?v=QFxBTOI_7wU

L'invité · jeu. avr. 21, 2011 3:25 pm

tripat3 · jeu. avr. 21, 2011 5:56 pm

C'est effectivement désolant de voir ce tas de cailloux, mais il n'y plus rien à restaurer, on ne peut que reconstruire, et là on risque de tomber dans les tranvers de VLD de vouloir à tout prix reconstruire quelque chose qui n'existe plus.

guaraco · jeu. avr. 21, 2011 8:42 pm

Reconstruire ce donjon serait une erreur. Puisque toute restitution est interprétation, le risque serait,même avec la meilleure volonté et la meilleure des méthodes, d'obtenir au final une vision début XXIe d'un donjon XIIIe, avec le risque, les connaissances en matière de construction et d'archi de cette période progressant, que l'on s'aperçoive dans 20 ou 30 ans que les choix effectués lors de cette reconstruction était de lourdes erreurs (comme le dit, du genre VlD à Pierrefonds ou Carcassonne).

Le meilleur parti, AMHA, reste une consolidation et une mise en valeur des vestiges existants.

ingelrannus · ven. avr. 22, 2011 11:50 am

a mon avis c'est possible de reconstruire : il y a les mesures de viollet le duc, ces croquis, et à mettre en relation avec les photos dépoques. Vous croyez que meme avec ça on tomberait dans un travers ?

Arnoul des Combes · ven. avr. 22, 2011 1:27 pm

Ta vidéo m'a fait mal au bide...

tripat3 · dim. avr. 24, 2011 9:48 am

ingelrannus a écrit :a mon avis c'est possible de reconstruire : il y a les mesures de viollet le duc, ces croquis, et à mettre en relation avec les photos dépoques. Vous croyez que meme avec ça on tomberait dans un travers ?

Si ce sont des mesures et des croquis de VLD effectivement.......on ne risque pas, mais on y va surement dans la reconstruction style Pierrefond.
Quand aux photos d'époques ?????? tu veux parler d'iconographie sans doute ?

guaraco a écrit :Le meilleur parti, AMHA, reste une consolidation et une mise en valeur des vestiges existants.

C'est logique et la démarche la plus sage !

De Heer van Liere · dim. avr. 24, 2011 10:28 am

Il y a bien des photos de certains bâtiments avant Viollet.

La photographie date de +/- 1840 et le château de Coucy n'a été rénové qu'après 1850... Il y a donc sans-doute des fonds d'archives.

De Heer van Liere · dim. avr. 24, 2011 10:36 am

Hé... Hé...

En poussant un poil la recherche, mais c'est déjà après le passage d'Eugène

:
http://cgi.ebay.fr/COUCY-le-CHATEAU-3-e ... 0728960304

Que les intéressés; grouillez-vous ! C'est une page d'une enchère EBay terminée...

brunal · lun. avr. 25, 2011 6:28 am

De Heer van Liere a écrit :...Que les intéressés; grouillez-vous ! C'est une page d'une enchère EBay terminée...

Hop, sauvé :

http://forges-batignollaises.com/divers ... 1880-1.jpg
http://forges-batignollaises.com/divers ... 1880-2.jpg
http://forges-batignollaises.com/divers ... 1880-3.jpg

Sinon, ici, on a des gravures "pré vld" , ainsi que des photos de 1914 :
http://barisis.free.fr/castelaisne/1914.htm
http://memoires-du-chaunois.pagesperso- ... index.html

Un dessin de VLD sur les ruines http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... uselang=fr (avant ses travaux, ou pas ?)

Diverses photos :
http://www.flickr.com/photos/scholastic ... 424390331/

tripat3 · lun. avr. 25, 2011 8:55 pm

Effectivement voici de bonnes bases de travail, d'autant que c'est des images "près-VLD".
Mais est-ce que cela sera possible ou même souhaitable ?

brunal · lun. avr. 25, 2011 9:29 pm

Ben si on résume les divers arguments qu'on peut trouver (si vous en trouvez d'autres rajoutez, hein) :
Les contres :
- Oui, mais ça serait pas exactement comme à l'époque si on reconstruit
- Bah pourquoi faire ?
- Ca couterait des sous

Les pour
- Ben on a les ruines qui se dégradent, c'est con de rien faire. Ils arrivent bien à retaper un peut le parthénon en replaçant les morceaux tombés et en complétant des morceaux perdus, pourquoi on serait plus cons ?
- Le donjon en ruine est un symbole de rancoeur politique avec nos nouveaux meilleurs amis. Politiquement, ça pourrait être une pierre de plus pour continuer à sceller le réconciliation. (le centenaire des évènements approche doucement, ça serait une bonne occasion
- Ca peut créer des emplois, d'abord coté ouvriers, puis grâce au tourisme
- Ca serait un peu triste de laisser un truc se détériorer encore plus alors qu'on pourrait faire quelque chose.

(vu que de toute manière "c'est pas nous qui décide", cette analyse est purement théorique, hein)

ingelrannus · lun. avr. 25, 2011 9:34 pm

meme analyse que Brunal.
Vivant à coucy et à proximité , le tourisme de guerre est révolus. Chaque jours par contre, il y a des visiteurs qui vont voir les ruines. Beaucoup d'allemand et d'hollandais.

Un projet : "reconstruire le donjon , avec les techniques du moyen-age" serait vachement bon pour le tourisme.

et dans le donjon faire un musée sur l'amitié franco allemande + exposition de pièces archéologues trouvé à Coucy. ;.. bref y a plein de chose à faire.

Mais comme tu dis : "ça coute cher" !

L'invité · mar. avr. 26, 2011 2:15 pm