Page 2 sur 2

Re: vers une Dénomination officielle

Posté : lun. févr. 23, 2015 11:23 am
par renaud
C'est pour quand les débats de l'ACADEMIE au milieu des cités pour prendre concience de ce qu'est devenu le Français,
nos institutions sont toutes bien malade et le pays de notre ami belgo-mongol nous a donné un bel exemple de leur utilité!

Re: vers une Dénomination officielle

Posté : sam. mars 07, 2015 9:53 am
par Frère Baudoin
Hermelind a écrit :
Che Khan a écrit :
Hermelind a écrit :Ca fait un bout de temps que j'utilise Reconstitueur..(ben vi, le verbe c'est "reconstituer", pas "reconstituter")
Certes , mais on dit "Instituteur" et pas "institueur" !!!!
Ca vient d'instruire, pas d'instituer :P :crazy: (instruireur ?)
Ben, visiblement, le CNRTL ne semble pas de cet avis, ( http://www.cnrtl.fr/etymologie/instituteur et http://www.cnrtl.fr/lexicographie/instituteur ) ca viendrait bien d'INSTITUER et de son origine latine, et quand à ce qui vient d 'INSTRUIRE, on parle plutôt d' INSTRUCTEUR ( http://www.cnrtl.fr/etymologie/instructeur) ..... :p

Ensuite, pour le choix du terme, s'il s'en trouve pour se complaire dans un tel débat, libre à eux.
S'il faut choisir un politiquement correct, je préfère reconstituteur, c'est vrai que reconsti-tueur, ça fait assez sobriquet rabaissant...

mais sinon, moi gne suis un méchant reconseux !!!! [img]images/icones/icon13.gif[/img]

Re: vers une Dénomination officielle

Posté : sam. mars 07, 2015 11:26 pm
par Hermelind
Bah, de toute manière, le principal, c'est ce qu'on fait :D Notre mieux ;)
(Merci pour le lien ;) )