13h 20 vous passez à la télé!!

rodoric · ven. nov. 23, 2012 8:38 am

j'interviens car comme d'habitude ce sont ceux qui ne connaissent rien à la pratique réelle et maîtrisée des arts martiaux qui la raménent !
comme j'ai un grade reconnu par l'état et obtenu devant un jury et en pratiquant le combat en compétition , je pense avoir une vision un peu plus réaliste de la pratique d'un art martial que certains

En effet , l'art de maitriser un art martial n'est pas que lié au physique : justement , en utilisant son cerveau, sa technique , un ''intello de la fac style sandwich'' (comme d'habitude le Furet manie l'art de la provoc inutile ) peut battre un gros bourrin ! il suffit de regarder le physique des Japonais pendant des siecles pour comprendre qu'on ne peut pas jouer le physique devant un colosse Sibérien !

L'art martial est l'art optimisé de se battre pour ''battre'' tout le monde !

un peu de lecture de Mushashi par exemple ferait du bien à certain !

Le Belliqueux · ven. nov. 23, 2012 3:47 pm

D'où les gabaris taille de guèpe des armures XV XVI ???

khosrau de samarkand · ven. nov. 23, 2012 5:13 pm

Bon, afin de bien clarifier les choses, ce que j'ai dit jusque là n'est pas mon opinion personnelle, mais celle de la communauté française des AMHE, et inscrite dans la charte des AMHE trouvable ici, avec une foultitude d'autres informations qu'il est utile de lire avant tout commentaire:
http://www.ffamhe.fr/docs/charte_francaise_AMHE.pdf

En particulier:
-Le préambule 1 définit clairement ce que sont les AMHE, le reste de la charte précise cette définition. Donc, cette définition existe!
-Le préambule 3 indique que tout le monde peut faire des AMHE, y compris les "débiles physiques" qui ne sont pas exclus de la FFAMHE. Ce n'est pas du tout dans notre éthique. On accepte aussi les goliaths, les ours sibériens, les hommes normaux et bien sûr les femmes.
-L'article 1 stipule que la compétition n'est pas un objectif de la FFAMHE. Et d'ailleurs, pas besoin de ça pour faire ni un sport, ni une activité culturelle et traditionnelle. Etant donné que la performance physique ou en compétition n'est pas un but, mais que le but est bien l'apprentissage d'un geste, la préparation physique est adaptée pour la pratique sécurisée des gestes en question, pas pour préparer les pratiquants à entrer chez les commandos marines, les spetznaz, les SEALs ou autre...
-L'article 7 a pour but de séparer l'activité AMHE des autres activités, dont la reconstitution historique. Inutile donc de se désolidariser les AMHE de la reconstitution, on l'a déjà fait pour vous. Idem, full contact et AMHE sont deux activités distinctes, de même qu'escrime artistique et AMHE. On demande en particulier à toutes les association rejoignant la FFAMHE de permettre à leurs membres de pouvoir ne faire QUE des AMHE, sans obligation de faire une autre activité (comme de la reconstitution, ou des chorégraphies d'escrime et des katas artistiques, puisque là encore d'après l'article 1 ce n'est pas une finalité de la FFAMHE), si c'est le choix de la personne. Niveau séparation des activités, c'est quand même clair.
-L'article 8 indique que nous n'en somme pas à établir des brevets ou des diplômes. Ca viendra probablement un jour, mais on n'en n'est pas là. On n'empiète sur les plates-bandes de personne, on fait en sorte qu'il n'y ait pas de blessés, et la pratique des AMHE est de fait très bien tolérée.

L'invité · sam. nov. 24, 2012 7:36 pm

Puis pour le sport 3x/semaine, l'arret du tabac et tout, il y a votre médecin ou votre cardiologue pour ça..à moins que les AMHE ne deviennent des prestataires de santé?
Mais là, ça m'étonnerai que les pratiquants accrochent.. faut pas pousser non plus, c'est un plaisir je pense, pas une nécessite de bonne santé rabattue sur les oreilles

Le Belliqueux · sam. nov. 24, 2012 7:37 pm

Oui, enfin j'n'ai pas fait ce topic pour lancer un débat pareil!
Ne vous engueulez pas ici, c'était juste pour voir si quelqu'un avait regardez
la 1 en même temps que moi et pour en discuter tranquillement!
j'étais un peu interpelé par le thèrme de championnat et trouvais dommage
d'officialiser et médiatiser notre activité encore pionnière dans le domaine!
Il faut l'avouer, la reconstitution (toute époque) avance dans le noir et doit
rester dans l'ombre pour se perfectionner, sans subir d'influences typiquement
XXIème, politique ou commerciale; elle risque par là la standardisation!
Moins on passe aux infos, moins on s'attire d'éventuels rapaces, moins on
banalise tout, plus on à de chances d'avancer! Sans carcans ni spéculateurs,
ni aucune influence anti-med!!
Ca commence par éviter de se prendre pour une "dicipline sportive féderée nationale
ou internationale"!!
Bref, ça me parait tôt pour se médiatiser!(ce qu'il faudra toujours éviter, selon moi!)

L'invité · sam. nov. 24, 2012 7:38 pm

buccelin a écrit :Oui, enfin j'n'ai pas fait ce topic pour lancer un débat pareil!
Ne vous engueulez pas ici, c'était juste pour voir si quelqu'un avait regardez
la 1 en même temps que moi et pour en discuter tranquillement!
j'étais un peu interpelé par le thèrme de championnat et trouvais dommage
d'officialiser et médiatiser notre activité encore pionnière dans le domaine!
Il faut l'avouer, la reconstitution (toute époque) avance dans le noir et doit
rester dans l'ombre pour se perfectionner, sans subir d'influences typiquement
XXIème, politique ou commerciale; elle risque par là la standardisation!
Moins on passe aux infos, moins on s'attire d'éventuels rapaces, moins on
banalise tout, plus on à de chances d'avancer! Sans carcans ni spéculateurs,
ni aucune influence anti-med!!
Ca commence par éviter de se prendre pour une "dicipline sportive féderée nationale
ou internationale"!!
Bref, ça me parait tôt pour se médiatiser!(ce qu'il faudra toujours éviter, selon moi!)

pol d'outremeuse · dim. nov. 25, 2012 1:28 am

En même temps ça fait 20 ans que le med existe, l'escrime médiévale qu'importe le caractère aussi...

Trop tôt? Par rapport à qui déjà? Je ne pense pas, ca fonctionne à deux vitesses, d'un coté certains veulent faire des fédés et le message véhiculé c'est "et mon cul c'est du poulet", a juste titre ou pas entendons-nous, de l'autre une fédé AMHE voit le jour la les gens sont super content (et moi aussi! J'espère voir la chose se développer en Belgilande), d'autres disent que ce sont des intellos qui se la petent... De l'autre ca ralait il y a 6 mois quand le full contact se revendiquait historique, la ils ne se revendiquent pas histo mais comme sport à part entière et ca rale toujours. Et on continue avec le mec qui fait son escrime peut-être pas sourcée mais efficace face aux défis des tournois modernes et qui se prend le chou pendant dix ans à bosser sur une méthodologie, lui est considéré comme un naze pas histo donc le boulot effectué on s'en branle mais parallèlement ca va revendiquer certains tournois dit "histo" ou de toute façon l'estoc est interdite......

En gros si je comprend bien, le med c'est génial, ca fait 20 ans que ca râle, pas un type qui veut faire avancer le bazar mais tous le monde pour dénoncer celui qui essaie...

Je pense qu'il faut le médiatiser et si ça doit mettre un coup de pied dans la fourmilière et faire fermer certaines troupes de gros tarés sans aucune méthode de travail et standardiser un chouilla le truc, je vote pour, il y en a un peu marre de taffer comme un dingue dans son coin, d'essayer de faire de la qualité que l'on ne peut pas revendiquer et pour quoi au final? Pour se voir être gratifié de bouseux parce que deux highlanders du dimanche se sont mis sur la gueule avec un nasal et des gantelets XV alors que ce n'est pas ce que l'un ou l'autre fait.

20 années pour dire que tous sont d'accord pour être en désaccord, perso je ne trouve pas ça trop tôt, je trouve ça complètement débile.... Dans ce cas que chacun fasse son truc de son coté se fasse reconnaître dans ce qu'il a de plus sportif à proposer ou de plus historique et qu'il n'emmerde pas l'autre... La, nous gagnerions déjà 20 ans en une semaine....

J'ai également une License de full contact (hors med) comme Rodoric, pour passer mes ceintures je passe devant un jury, ben je suis content, je n'ai pas ma ceinture dans un éventuel dojo qui fait ce qu'il veut mais par la fédération belge de full contact avec des mecs qui ont les compétences nécessaires, il n'y a que dans le med ou c'est le merdier total. Je fais de la touche, du semi instinctif, du béhourd, de l' amhe et à chaque fois faut qu'un type la ramène et à chaque discipline son lot, le béhourd c'est pour les frustrés de la b*** dégénéré du cerveau, l' ahme? Pour les intellos coincés, la touche? Pour les tatas, le semi instinctif? Pour les évocatifs... Ou peut-être que le mec est juste un sportif qui en a rien à faire, lui, de ramener tout à b*te et frustration, il laisse ca à ceux qui en parle le plus mais qui ne font rien dans l'une ou l'autre discipline...

Jp_ · dim. nov. 25, 2012 11:47 am

Si on pouvait déjà médiatiser le fait que l'on peut s'acheter une full armure et un costume intégral pour faire des tournois et pas juste "se la péter au bal masqué ohéohé" avec ce serait déjà cool.
La continuité du hobby viendra des jeunes qui s'investissent. Parce que pour le moment le GN a une communication et une image bien au dessus de la reconstit.

Le Belliqueux · dim. nov. 25, 2012 12:31 pm

Il n'y aurais pas une banalisation progressive du med, qui serait plus compliqué à atteindre, des marchés moins en évidence
et donc plus selectifs d'accès, le problème des "highlander" qui se fracassent en plaine ruer avec des armes de reconstitution
n'existerait pas ou serait moindre!
Pas non plus de "chevaliers" qui dérobent la recette d'une fete med!
C'est à l'APHV d'y faire attention; en ce qui concerne les marchés, séparer fêtes/marchés pour faire une selection d'accès sur celui-ci.
De plus, il n'y a aucun sens, selon moi, de montrer au publique, comme un spectacle, les "joujous" qu'on s'est offert sur le marché
qui est juste à coté, à la portée de tous; il est normal qu'ils se disent:"moi aussi j'peux l'faire!" et qu'il improvisent un ptit combat en plaine rue
pour avoir leur succès, équipés avec l'achat d'une après-midi.

L'invité · dim. nov. 25, 2012 12:44 pm

buccelin a écrit :Il n'y aurais pas une banalisation progressive du med, qui serait plus compliqué à atteindre, des marchés moins en évidence
et donc plus selectifs d'accès, le problème des "highlander" qui se fracassent en plaine ruer avec des armes de reconstitution
n'existerait pas ou serait moindre!
Pas non plus de "chevaliers" qui dérobent la recette d'une fete med!
C'est à l'APHV d'y faire attention; en ce qui concerne les marchés, séparer fêtes/marchés pour faire une selection d'accès sur celui-ci.
De plus, il n'y a aucun sens, selon moi, de montrer au publique, comme un spectacle, les "joujous" qu'on s'est offert sur le marché
qui est juste à coté, à la portée de tous; il est normal qu'ils se disent:"moi aussi j'peux l'faire!" et qu'il improvisent un ptit combat en plaine rue
pour avoir leur succès, équipés avec l'achat d'une après-midi.

avec une carte "chuyisto" donnée par une sorte de feufeumeuh? .. sans oublier que des "highlanders" peuvent un jour s’intéresser sérieusement à une époque ou autre, leur fermer la porte des marchers c'est un peu trash..

Le Belliqueux · dim. nov. 25, 2012 1:01 pm

J'ai pas dit "leur fermer la porte des marchés"!

Plutôt rendre plus discret l'acces aux marchés en ne les affichant que sur le calendrier des fetes et marchés!
De sorte à ce que seul les interessés s'y pointent!
A Nante, le marchés était situé d'une telle façon, sans pancartes , ni banderolles, qu'il fallait vraiment être venu
pour ça, pour le trouver! Et il y avait moins badeaux (qui se seraient emm...dé) ni soulard à la taverne;
Il me semble que les artisants sérieux ont mieux marché que ceux qui se foutent du monde!(sauf pour ceux qui
étaient dehors! on aurait du mettre Vanderlick à l'intérieur par ex!)

Jp_ · dim. nov. 25, 2012 2:09 pm

En gros une sorte de "marché à but non lucratif" ?

pas de pub = pas de chiffre = faibles gains pour les marchands = disparition des petits marchands de qualité

Le Belliqueux · dim. nov. 25, 2012 2:47 pm

Non, les artisans "petits" ou "grands" de qualité, y gagneraient,
car si seul un publique de passionnés sérieux fréquentaient les marchés,
ce serait les marchands de "saucissons traditionnels", d'opinels d'tire bouchons
et de m...rdes medievisantes qui seraient submergés!
Les autres seraient débarrassés de la concurence déloyale de l'industriel et
du "ptit souvenir de vacance"
Il faut voir un peu plus loin, si la vente d'armes de reconstit est intredite
à cause d'irresponsables dangers publiques, ou si toute la reconstite coule
par notre négligence ou parce que perçue comme "effet de mode",
(nous déja) mais surtout ceux qui vivent de la reconstitution ne seraient pas plus
avancés!

le furet · dim. nov. 25, 2012 3:11 pm

Ca n'a rien a voir dans ce débat mais vous êtes vous déjà posé la question de savoir où va le pognon de vos droits d'entrée et celui de la pseudo-taxe d'emplacement des commerçants ? Moi je ne suis qu'un sale con mais j'ai la petite intuition que de le savoir vous apprendrait beaucoup sur la tenue et les relations qui font tenir un marché ou non...

A+

Le Belliqueux · dim. nov. 25, 2012 3:18 pm

Dis nous!