C'est exactement pour cette raison qu'on s'économise... Même dans les guerres féodales... Un historien Bordelais avait fait un travail statistique plus ou moins intéressant sur les prises de chateaux par siécle, Plus on avance et plus ça se gére avec d'interminables siéges (avant que l'artillerie à poudre ne vienne changer la donne et on s'aperçoit même que souvent ça s'est géré avec un complice qui ouvre la poterne (donc sans doute des "agents" sur place ou parmi les réfugiés..). Et même Duguesclin s'est fait remarquer comme duelliste certes mais surtout comme Assiégeant victorieux et rapide. Il semble même qu'une partie de son aura (à l'époque) ne soit pas dans son duel victorieux face à Montgomery (ou il quitte l'armure pour jouter à pied à son aise) mais dans sa capacité à reprendre assez rapidemment les place-fortes. Ca c'est ce que la légende a retenu mais surtout c'était un excellent capitaine reprenant des place-fortes dans des opérations "commandos" avant l'heure, économisant de longs siéges... Et c'est pour ça qu'il était apprécié de ses hommes (parce qu'il les épargnait et leur donnait l'occasion de piller) comme de son roi (parce que le siège était long mais généralement victorieux et très rentable au final)...
A+
Forum des Guerriers du Moyen-Age
Forum dédié à la reconstitution historique de la période médiévale