Avez-vous lu : Tolkien et le Moyen-Age ?

[le furet]

Ben voilà tout est dans le titre, je me demandais si certains l'ont lu et si c'est bien ? ma librairie préféré devrait le commander pour que je le lise. Ca m'intéresse donc de savoir si c'est bien ou pas, à quoi ça rime en quelques sortes...


Tolkien et le Moyen Age
de Leo Carruthers
éditeur : CNRS Editions
parution : 2007

Merci

A+

[deny de cornault]

non, jamais lu. il y a quoi, sur le 4ème de couverture?

[L'hérétique]

Pas lu mais je ne résisterai pas... Je vais le feuilleter puis très très certainement l'acheter...
Merci pour l'information !

[Che Khan]

J. R. R. Tolkien, auteur réputé facile, fait-il encore l’objet d’un ostracisme de la part de la communauté universitaire ? On hésiterait à le croire, au vu des publications qui ne cessent de se multiplier depuis quelques années à son sujet. Point d’orgue de ce mouvement, l’édition par Christopher Tolkien de la plus grande partie des brouillons, rapports d’étape, esquisses et œuvres inachevées de son père, dans un monumental History of Middle Earth en douze volumes, aujourd’hui en cours de publication en français chez Christian Bourgois. En France, le mouvement a été relayé depuis plusieurs années par Vincent Ferré, un jeune universitaire spécialiste de littérature comparée, auteur d’un Tolkien : Sur les rivages de la Terre du milieu (Christian Bourgois, 2001) qui a connu un large succès. Il n’y a plus de raison aujourd’hui de faire passer Tolkien pour un auteur maudit des intellectuels, même si la rhétorique universitaire affiche encore parfois sa pudeur devant le succès commercial de l’œuvre et de ses dérivés, en particulier cinématographiques.

Tolkien et le Moyen Âge est un recueil d’articles rédigés par des étudiants en master et doctorat sous la direction de Leo Carruthers, professeur d’anglais à Paris IV Sorbonne et directeur du Centre d’Etudes Médiévales Anglaises (CEMA). L’unité du recueil est assurée par le thème : l’œuvre de Tolkien dans ses rapports avec le monde médiéval. L’étude est pleinement justifiée par l’activité professionnelle de Tolkien, qui fut un chercheur et un philologue, spécialiste du monde anglo-saxon médiéval. Elle se justifie surtout par l’influence évidente qu’exerça cette spécialité sur la conception de la Terre du Milieu, l’univers créé par Tolkien, et sur l’activité d’écriture qui aboutit à la publication de Bilbo le Hobbit, du Seigneur des Anneaux et du Silmarillion.

La suite : -> http://www.laviedesidees.fr/Tolkien-medieval.html

[L'hérétique]

C'est drôle car j'ai eu le même réflexe et j'ai abouti au même site...

[Che Khan]

C'est drôle

Non c'est google !!!!

[L'hérétique]

Google c'est magique...

[Hermelind]

Peut-être qu'il y a des avis sur Tolkiendil ?

[le furet]

En fait, Tolkien était apparemment un spécialiste assez monomaniaque de l'Angleterre Saxonne et donc du vieil Anglais, il n'aimait pas les Normands (les Orques ? enfin, c'est à peine dissimulé... mais il n'aimait pas plus les Bretons, les "Woses" ?) enfin bref, Foin de polémique... (et je dis ça mais nous les Bretons serions au choix les elfes d'outremer ou les Ent voire les Woses de l'oeuvre, enfin bref...)

Ca a l'air bien pour les "tolkienophiles"...

A+

[Che Khan]

Bah

J'ai découvert Tolkien (et l'héroic fantasy, en général) sur le tard et bien après avoir commencé le Méd.

Sa vision sur les Haradrims et les Suderons pourrait faire dresser les cheveux sur la tête.

Il faut donc lire ça pour le fun, au second degré et sans oublier qui était Tolkien en vrai.

Bien à tous.

[Turgon Malwesul]

J'ai eu la chance d'assister à la conférence de présentation de ce livre écrit par un monsieur très passionnant.

Il nous a expliqué comment Tolkien s'est inspiré de l'Histoire pour créer la Terre du Milieu, que ce soit au niveau des langues, des peuples, etc... Un très bon bouquin que je recommande

[le furet]

Bah

J'ai découvert Tolkien (et l'héroic fantasy, en général) sur le tard et bien après avoir commencé le Méd.

Sa vision sur les Haradrims et les Suderons pourrait faire dresser les cheveux sur la tête.

Il faut donc lire ça pour le fun, au second degré et sans oublier qui était Tolkien en vrai.

Bien à tous.

Oui, oui, tu as raison et puis sa vision "raciste" des choses était parfaite pour un Anglais "impérial" mais choquerait sans doute aujourd'hui... Pour mémoire, je crois qu'il est né en Afrique du sud Britannique...
Je crois me souvenir qu'un mec avait fait un rapport considéré comme scandaleux entre l'Angleterre colonisatrice et les ethnies d'Afrique du sud vues par Tolkien (avec l'envahissement des orcs vu comme la prise de pouvoir par les noirs et les elfes en Anglais). C'est amusant d'ailleurs de voir que la lutte des elfes et consorts (peuples libres ?) face à la masse des orcs et trolls pourrait ressembler aux premiers temps de l'appartheid et à sa justification ou à la seconde guerre mondiale ou après à la situation avec le communisme (URSS=Mordor ; un empire des ténébres qui acculture et pervertit les peuples)... Certains font même coller Sauron et le communisme des Noirs... Et bon, c'est anglo-saxon pur jus dans les races et les peuples de la terre du milieu... Mais sur les relations entre peuples, on peut y coller de nombreux conflits, les Prussiens sont-ils les Orcs, les Francais de Napoléon alors ? Ca c'est une question assez insoluble, ça pourrait même être Napoléon en Sauron... et le Gondor en Albion...

Bon, moi j'en reste au fait que c'est une super oeuvre de fiction (que je lisais avec vue sur l'océan en Bretagne face à l'île vierge jusqu'à la nuit tombée). C'est fondamentalement une oeuvre raciste (bon c'est pas dit mais dans la nuance de son temps et de l'empire brittannique certes mais c'est raciste tout de même). Et pourtant, j'ai adoré le seigneur des anneaux, Bilbo ou Tom Bombadil...

Bon malgré tout, les polémiques n'arrivent pas à percer. Ca montre que c'est une oeuvre beaucoup plus complexe et de totale fiction. Alors après, dur de prouver que c'est Hitler ou Nelson Mandela ou Neru dérriére le personnage de Sauron...

A+

[agarwaen]

Bon, moi j'en reste au fait que c'est une super oeuvre de fiction (que je lisais avec vue sur l'océan en Bretagne face à l'île vierge jusqu'à la nuit tombée). C'est fondamentalement une oeuvre raciste (bon c'est pas dit mais dans la nuance de son temps et de l'empire brittannique certes mais c'est raciste tout de même). Et pourtant, j'ai adoré le seigneur des anneaux, Bilbo ou Tom Bombadil...

Comme à peu près les 99% des œuvres med-fan dans lesquelles apparaissent des elfes, des nains, des orques, etc.
Tolkien a témoigné d'une position très claire vis-à-vis de l'allemagne nazie, notamment : http://glitteringcaves.free.fr/tolkien_raciste_.htm

« Personally I should be inclined to refuse to give any Bestätigung (although it happens that I can), and let a German translation go hang. In any case I should object strongly to any such declaration appearing in print. I do not regard the (probable) absence of all Jewish blood as necessarily honourable; and I have many Jewish friends, and should regret giving any colour to the notion that I subscribed to the wholly pernicious and unscientific race-doctrine. (...) » (Lettre 29 à Stanley Unwin, 25 juillet 1938)

[pierre al]

Il y en aurait à dire sur la catégorisation par races des mondes d'heroic fantasy... Et il y en a eu de dites... The Iron Dream de Norman Spinrad est rigolo à ce propos, d'ailleurs.

[Che Khan]

Yo, Le Furet

J'ai oublié de préciser que j'ai bien apprécié lire l'oeuvre de Tolkien (qui m'a fait découvrir l'Héroic Fantasy).
Je préfère quand même "Tad Williams" dans L'Arcane des Epées.

BàT