Forum des Guerriers du Moyen-Age

...

sadiiiiiiiiiiique :'(

Je ne vois pas le problème, enfin bon...

si j'le vois dans mon champs avec son bazar electronique à faire des trous dans ma terre et à faire peur à mes vaches il prends une douze de gros sel dans le c.l

Ah je veux pas persifler mais il a une pointe de normanitude dans l'accent non ? (A moins que ce soit le côté pillard qui me fasse dire ça !? XD et qu'il vienne de l'est parisien...) ? le bonhomme est plus vers le bassin parisien voire plutôt à l'est, la champagne je dirais, mais bon avec les collines boisées, ça ressemble aux extérieurs du bassin parisien de toutes façons... En tout cas, si je le trouve sur mes terres, y repartira à poil le garçon et avec son bipbip où je pense et généreusement tartiné de purin ou autre mélasse ! Et ils savent trés bien ce qu'ils risquent parce que beaucoup ont une bombe anti-aggression sinon un pétard. Faut faire vraiment gaffe à ces couillons surtout vu leur attrait pour le militaria... L'an dernier, y'en a un qui a ramené une mine (non neutralisée bien sûr) dans son HLM à Morlaix je crois. Il voulait l'exposer dans son salon mais les démineurs qui l'ont chopée ont déclaré que seule un peu de rouille empêchait la mise à feu. Gloups !

Prépare la douze, je crois qu'elle va servir !

A+

Oui sauf que la pratique est inscrite au code du patrimoine est réglementée. Donc si il respecte tu dois ranger ton esclopette

Hey les gars ! Rangez votre fusil et votre purin, lisez attentivement le code du patrimoine et surtout, surtout, soyez un peu plus intelligent que la moyenne, renseignez-vous sur le système anglais qui fonctionne du tonerre, arrêtez de croire qu'aujourd'hui, au vu des moyens financiers, l'archéologie est réservée à une petite élite aigrie, attardée et jalouse (il y a tout de même quelques archéologues qui sortent du lot et qui ont compris le potentiel de cette activité) qui tient absolument à détenir le monopole du Savoir (ce n'est pas en France que l'on a vu paraître des livres comme le dress accesories ou le textiles and clothing) et enfin, faites la distinction entre le co****d de m***e qui pille les sites archéo en cours ou non de fouille, le mec pas intelligent qui ramène un obus chez lui en mettant en danger des dizaines de personne et le prospecteur de loisir (99% des pratiquants) qui fait attention de ne pas aller sur des sites archéo et qui n'attend qu'un geste pour coopérer, gratuitement et sans rien attendre, avec les archéologues.
Je ne connais pas ce Monsieur, je ne sais pas qui c'est ni d'où il vient, mais d'après ce que j'ai pû voir et entendre, il n'y a apparement rien d'illégal, au vu de la loi, dans sa pratique. Il n'y a pas matière à lynchage public comme vous le faites.

Bref !

Euh, ca n'en reste pas moins que ce n'est pas de l'archéologie. L'archéologie c'est une science, pas un hobby. Ca suppose une stratification, des photos, des relevés, des rapports de fouilles. Pas une pelle et une poelle à frire!

bellabre a écrit :Euh, ca n'en reste pas moins que ce n'est pas de l'archéologie. L'archéologie c'est une science, pas un hobby. Ca suppose une stratification, des photos, des relevés, des rapports de fouilles. Pas une pelle et une poelle à frire!

On est tout à fait d'accord, mais je pense que tu seras aussi d'accord sur le fait qu'il n'est pas possible d'effectuer un tel travail pour tout, d'autant plus qu'ils ne peuvent atteindre pas les couches "interressantes" (généralement, ce sont 30 à 60 cm de terre qui sont retirées par les archéo pour atteindre les couches anciennes, ce qui est bien plus que ce qu'un détecteur,même haut de gamme, peut atteindre. Cette terre, qui pourtant recelle de nombreux objets remontés au fil des années en surface, n'est pas même pas fouillée par les archéo d'ailleurs )
Un pièce ou une boucle perdue au milieu de nul part hors contexte archéologique n'interresse pas les archéologues, encore moins quand il s'agit d'une 10 centimes Napoléon III ou autre artefacts modernes. Ils n'ont de toute manière ni le temps ni l'argent hélas pour effectuer ce gigantesque travail (ce serait plusieurs dizaines de millions de petits trous à faire ainsi), et les produits chimiques utilisés par le monde agricole dans les champs auront sans doute raison d'ici quelques décénnies d'une grande partie des objets métaliques en bronze, en cuivre, en billon et en fer qui se situent en surface.

Sujet maintes fois évoquées, et maintes fois battu en brèche. Je reviendrais juste là dessus:

Un pièce ou une boucle perdue au milieu de nul part hors contexte archéologique n'interresse pas les archéologues, encore moins quand il s'agit d'une 10 centimes Napoléon III ou autre artefacts modernes. Ils n'ont de toute manière ni le temps ni l'argent hélas pour effectuer ce gigantesque travail (ce serait plusieurs dizaines de millions de petits trous à faire ainsi), et les produits chimiques utilisés par le monde agricole dans les champs auront sans doute raison d'ici quelques décénnies d'une grande partie des objets métalliques en bronze, en cuivre, en billon et en fer qui se situent en surface.

Si on l'autorise pour un petit objet, pourquoi ne pas l'autoriser pour tout a un tas de petits objets ? Et pourquoi pas pour de gros objets ? pourquoi pas pour des batiments ? La règle, c'est que si les archéologues n'ont pas le temps de traiter le truc, on le sous traite à des gens dont ce n'est pas le métier ? Ou on en fait un hobby ? Autant sous traiter la totalité de l'archéologie à des entreprises privées ou à des amateurs bénévoles, tant qu'à faire.

La loi à pour l'instant délimité les choses assez clairement (quoique) en France. Que l'Angleterre fonctionne autrement, je m'en fous, personnellement. Je travaille en France. Si on veut changer les choses, on fait changer la loi, mais on ne se réfugie pas derrière un "la loi est pas bien" ou "les archéologues sont de méchants monopolisateurs de savoir".

Je vais faire un parallèle tout con et hors propos : si on autorisait le tout venant a bricoler les outils historiques sur lesquels je travaille, à savoir les manuscrits, il n'y aurait plus de manuscrits, ils seraient détériorés et détruits en quelques années. Je préfère alors voir un manuscrit enterré dans des casiers pendant des siècles et traité par des spécialistes qui vont le préserver et l'utiliser que de le voir utilisé en dépit du bon sens par des amateurs et le perdre au bout de 10 ans.

y'a qu'à voir comment le type tripote ses "trouvailles" avec ses gros doigts boueux (quoi ? des gants ? oui oui, des énormes gants pour éviter lui de se blesser, pas pour protéger l'objet).
J'ai aussi beaucoup aimé le "aujourd'hui, on va se balader dans un joli pré avec un petit ruisseau, c'est mignon"... c'est tellement mignon qu'il a qu'un envie : faire des gros trous à la pelle comme un sagouin...

Enfin bon... pour le reste du débat, Pierre-Al a bien entamé la chose déjà. Rien à ajouter.

berhthramm a écrit :si j'le vois dans mon champs avec son bazar electronique à faire des trous dans ma terre et à faire peur à mes vaches il prends une douze de gros sel dans le c.l

... tu peux aussi truffer ton champ de boulons, personnellement je verrais bien une série de flancs en cuivre avec un texte du genre "médaille du petit détectoriste amateur".

Dom a écrit :

berhthramm a écrit :si j'le vois dans mon champs avec son bazar electronique à faire des trous dans ma terre et à faire peur à mes vaches il prends une douze de gros sel dans le c.l

... tu peux aussi truffer ton champ de boulons, personnellement je verrais bien une série de flancs en cuivre avec un texte du genre "médaille du petit détectoriste amateur".

ah ! ben çà !
tiens...rigolo...je trouve...
je ne sais si ce serait efficace...mais rigolo, oui !

Sinon, il faut nettoyer le terrain soi-même : louer un détecteur et sortir les objets délicatement avec soin.

À terme, de toutes façon, une fois que tout le territoire aura été ratissé les détectoristes disparaîtront.

Parce que la pelleteuse c'est mieux ? Pauvre France...