[Presse] Revue "Histoire Medievale"

ursin · dim. juil. 31, 2005 3:44 am

JE vais profiter pour remercier ici toutt les gens qui nous suivent et nous soutienne.
Je ne suis pas tout a fait d'accord sur le fait que les sujets sont souvent les mêmes, ce sont souvent les accroches sur les couvertures qui pour des raisons économiques et marketing sont souvent "populaires" ou classiques. Je vends plus facilement avec une couv sur le temple que sur la partition musicale au XIV sc.
Si vous regardez vos anciens numéros vous verez ou reverez une multitudes d'articles qui traite de sujet autre que les classiques temple etc. en fait vous verez que la majeure partie des articles ne sont pas sur ces sujets.
A ce jour HM regroupe plus de 5000 pages de redactionneles sans les HS soit encore plus de 1000 pages. L'ensemble des numéros represente une des plus grosse encyclopedie sur le sujet.
Bon d'accord le prochain HM sera sur l'heritage Viking en France,
mais cela n'est qu'un dossier de 8/10 pages sur 80.(en plus tres interessant)
le Prochain HS sera sur "la vie dans les etats Latin de Terres SAintes", un tres bon cru aussi
pour conclure je dirai continuez a [no]nous acheter[/no] a nous apporter vos remarques, ca aide

]

barberousse · dim. juil. 31, 2005 4:20 am

C'est vrai que c'est parfois frustant de revoir les mêmes sujet qui revienent mais finalement c'est ce que la majorité des gens aiment et entende le plus parler:les vikings et le temple...Mais c'est aussi vrai que de donner toujours cette image du moyen age n'est pas lutter contrer des idées préconcues sur cette période mais finance oblige et je le comprend tout à fait...Bravo aux rédacteurs encore une fois!

piffaro · dim. juil. 31, 2005 4:15 pm

Moi aussi je ne peux qu'encourager Histoire (et images) medievale(s)!!! particulièrement depuis le changement de redactrice en chef (3-4 ans je crois!!!) : c'est vrai qu'avant .... banal!!!
mais il y a une variété de thèmes et d'analyses inédites qui se cachent derriere quelques sujets-bateaux.

Moyen Age se défend, est très agréable à lire, mais tombe plus dans les clichés!
Temps medievaux!!! je me demandais au départ si ce n'était pas les commisseurs-priseurs du sud-est qui finançaient .... Ca a changé.... mais c'est peu plaisant à lire! et les banalités du dernier numéro (le film du moment!!!) sont sans intéret! autant lire ici (ou d'autres forums!!!)

Quant au "Medieviste", qui m'a fait intervenir ici, j'ai de moins en moins de doute sur l'idéologie qui se tapit derriere les editos d'un redac-chef et les pseudo-mysteres templiers!!!

Mais chacun est assez grand pour choisir ce qu'il recherche!

etheldrède · lun. août 01, 2005 8:27 am

Et puis ça dépend aussi des sujets traités! J'achète régulièrement H(i)M mais les temps médiévaux et Moyen-age de temps en temps lorsque le thème est intéressant (ou alors quand je ne trouve pas H(i)M en kiosque

)

cracou · lun. août 01, 2005 10:48 am

j'aime bien les articles de monsieur Foin

cracou, pas parti liée

barberousse · lun. août 01, 2005 12:05 pm

Vous parler de l'idéologie qui se cache derrière l'édito de "Médiéviste" :j'avoue ne pas comprendre?

piffaro · mar. août 23, 2005 11:43 am

Il suffit de lire l'édito!!!!
Passons sur les commentaires post-referendum du 29/05! sur les jugements sur "nos dirigeants".
Passons sur la louange de "Monsieur de Nostre-Dame" qui a prédit de "se débarasser de tous ces oiseaux de mauvais augures qui utilisent la peur comme cheval de bataille"!
Pseudo-temple, Alchimie et Nostradamus sont après tout le fond de commerce de cette revue, ex "Templarium"! qui trouve ses lecteurs! (on se demande quand même!!!)

Mais quand on chante la louange d'un "Moyen Age porteur d'espoir quand il conjuguait politique et équilibre"!!!!!!! de "corporations qui montrent à tout à chacun la voie à suivre", .... D'un système politique idéal où on voit "en haut des classes ouvrières un Prévot des marchands, véritable premier ministre de la société civile" ........ j'en passe!
De quoi faire frémir tous les historiens, particulièrement ceux qui ont travaillé sur la société urbaine des XII-XVe!

Je n'ai pas envie de m'étendre plus longtemps sur ce sujet, pas forcément à sa place ici. Et chacun a ses motivations propres pour aborder le Moyen Age.
Mais gare à ce ... "révisionnisme", plein de raccourcis et d'... "oublis", qui a, dans un passé pas si lontain, déjà inspiré des systèmes de mauvais souvenir.

Sinon, le dernier "Histoire et images medievales" est très bien : les Vikings par des aspects moins courants que d'habitude! et deux bons articles sur la symbolique : C'est si rare!