[Presse] Revue "Histoire Medievale"

ursin · dim. juil. 17, 2005 9:43 am

tu estimes à combien les lecteurs d'un tel magazine? si le marché existe comme tu le dis je suis ouvert à toutes propositions

pierre al · dim. juil. 17, 2005 9:46 am

Une partie des pratiquants de recherche martiales asiatiques, sans compter dans les dizaines de milliers, ca doit quand meme etre un chiffre honorable, plus les compagnies de spectacle, les escrimeurs de la FFE... et des historiens fous....

barberousse · dim. juil. 17, 2005 11:02 am

Salut URSIN,même si je critique quelque peu la revue"histoire médiévale" cela ne m'empeche pas de l'acheter régulièrement et de la trouver super mais comme tu me dis qu'il existe des magazines pointus écrits par des universitaires ,le nom m'intéresserait?
merci

turold · dim. juil. 17, 2005 4:40 pm

que celui qui ne posséde pas de revue "histoire medievale"me jette la premiere pierre

rolland de glabbecke · lun. juil. 18, 2005 2:31 am

Bon, hé ben moi, j'ose le dire ...

Si je n'étais pas tombé par hasard il y à plusieurs années sur des revues telles que Histoire Médiévale ou Moyen Âge, je n'aurais peut-être jamais été tenté par la reconstitution !

Leurs articles, même de vulgarisation, servent de base à une recherche plus approfondie. Et c'est comme çà que tout est parti pour moi ! Si un sujet m'intéressait tout particulièrement, je fouillais plus loin, dans des ouvrages spécialisés et qui centralisaient l'info sur le thème abordé précisément !

Donc, même si j'ai aussi eu des coups de gueule de temps en temps sur des revues (dont Histoire Médiévale) ... en ce qui me concerne, je remercierai toujours les gens qui se lancent dans des initiatives comme celles-là !

barberousse · lun. juil. 18, 2005 4:30 am

Tout à fait d'accord Rolland de Glabbecke!D'autant plus que beaucoup de gens s'acrochent à ces revues,moi même elle m'ont énormemnt aidé

ursin · lun. juil. 18, 2005 11:42 am

les critiques sont toujours les bienvenues,

je fouille et je te dis ca

Che Khan · lun. juil. 18, 2005 12:23 pm

Rolland de Glabbecke a dit : Bon, hé ben moi, j'ose le dire ...

Si je n'étais pas tombé par hasard il y à plusieurs années sur des revues telles que Histoire Médiévale ou Moyen Âge, je n'aurais peut-être jamais été tenté par la reconstitution !

Leurs articles, même de vulgarisation, servent de base à une recherche plus approfondie. Et c'est comme çà que tout est parti pour moi ! Si un sujet m'intéressait tout particulièrement, je fouillais plus loin, dans des ouvrages spécialisés et qui centralisaient l'info sur le thème abordé précisément !

Donc, même si j'ai aussi eu des coups de gueule de temps en temps sur des revues (dont Histoire Médiévale) ... en ce qui me concerne, je remercierai toujours les gens qui se lancent dans des initiatives comme celles-là !

Attention, moi non plus je ne critique pas cette revue. C'est un très très bon début pour se documenter. Par contre, l'abonement régulier ??? je le répète mieux vaut acheter de temps en temps cette revue lorsqu'elle aborde un sujet précis que l'on aime.

Pour ma part aprés en avoir plus de 50 j'ai trouvé que les mêmes thèmes revenaient trop souvent (viking, templiers,les cathares (pour AL) par exemple).

pierre al · lun. juil. 18, 2005 12:47 pm

Les themes vendeurs par excellence, quoiqu'il manque les cathares dans le tas.

rolland de glabbecke · mar. juil. 19, 2005 2:21 am

Ben moi, je ne suis pas d'accord avec le fait d'acheter au coup par coup selon l'humeur et l'intérêt (sauf pour une seule revue qui me déçoit de plus en plus "Le Médiéviste Mag").

En fait, je me suis rendu compte qu'avec le temps, la passion et l'intérêt change ! Un sujet paru il y a 4 ans n'avait pas attiré mon regard à l'époque, mais je suis content de l'y retrouver à l'heure actuelle.

Donc, je ne m'en veux pas d'avoir acheté tous les numéros ...

barberousse · mar. juil. 19, 2005 4:39 am

Je suis d'accord avec Che Khan ,en effet,les mêmes thèmes reviennent à chaque fois ,c'est un peu dommage:quoique les vikings et les templiers n'ont pas finit de nous livrer leurs secrets mais

piffaro · sam. juil. 30, 2005 12:05 pm

Ce matin je suis tombé sur le nouveau Le Medieviste! (ex Templarium!)
Des articles sur les templiers et une pseudo-mystique templière, leur fond de commerce,......... S'il y a des amateurs pourquoi pas!!! Et un article sur la musique médiévale (ce qui m'intéresse) qui n'était pas du blabla convenu ou plein de contresens comme dans les autres numéros! J'ai failli acheter (pour les belles photos d'instruments reconstitués, sérieusement pour une fois!)! Et puis j'ai lu l'éditorial.... Burrrp!!!!
j'ai remis en place et économisé mes 6,5€! Le temps d'attendre Histoire et images mdiévales sans doute!!!

PS! pas la peine d'acheter! l'édito se lit en 1 minute!!!

barberousse · sam. juil. 30, 2005 12:15 pm

Perso je ne l'achete pas eulement pour l'édito :les articles qui me paraissent ennuyant où qui ne m'intéresse pas tout simplement...je les laisse de côté et il m'arrive de les relire après .Non c'est tout de même investissement je trouve...

piffaro · sam. juil. 30, 2005 12:25 pm

Le problème est ici le contenu de l'édito, la vision idéologique de la reconstitution qu'elle implique ......... mais restons dans le politiquement correct!

barberousse · sam. juil. 30, 2005 12:32 pm

A près on est pas obligé dans tenir compte de l'édito mais c'est sur cela peut etre génant...