[Littérature] Prisonniers du temps de Michael Crichton

[pons-de-chapteuil_]

j'avais lu le bouquin à sa sortie et j'étais passé à côté de la sortie du film au ciné, mais je me suis rattrapé sur le DVD avec CDiscount qui le bradait littéralement.

Le roman m'avais beaucoup plus, et j'ai logiquement été déçu par le film. Trop d'éléments ont sauté. Par exemple, le personnage de Dame Claire qui est central dans le livre et n'a plus qu'un rôle secondaire dans le film.

D'un autre côté, les effets spéciaux sont corrects, mais le gisant..beurk! Pas crédible pour 2 sous.

Et toute la présentation du personnage de Marek qui passe à l'as...


RHAAAAAA, m'énerve!

Il y avait tellement mieux à faire.

M'enfin, bon, si on fait l'inverse: voir le film PUIS lire le livre, ça peut être sympa.

[jacou de chanturgues]

Pons-de-Chapteuil a dit : RHAAAAAA, m'énerve!

Il y avait tellement mieux à faire.

Rassures moi, c'est quand même mieux que les Rois Maudits ?
Oui sans problèmes, je crois que l'on ne peut pas faire pire !
J'attendais tellement cette nouvelle version que je ne m'en suis pas encore remis.

[pons-de-chapteuil_]

heu, oui tout de même. Mais c'est pas difficile.

Perso, rien que la bande-annonce des Rois Maudits a suffit à me dissuader de regarder.

Mais je supporte déjà pas la réalisatrice (José Dayan, non?).J'essaie d'oublier son nom tellement je ne la supporte pas!



Sa manie des gros plans sur des visages en larmes....ces émotions sirupeuses au possible...Beurk beurk beurk!

On devrait lui interdire de tourner à celle-là.

Bon, sinon on trouve le DVD pas trop cher sur Cdisount (ou ailleurs, mais c'est là où je l'ai trouvé). Si on le regarde en "oubliant" le livre, il n'y a pas trop de problème, on apprécie.

Et puis, bon, question reconstitution du Moyen Age, c'est tout de même pas mal, à part quelques anachronismes.

[solaris]

Pour ma part j'ai vu le film et n'ai pas lu le livre. Vais peut etre me le faire du coup. Il est certain que pour paul Walker passer du volant d'une Nissan Skyline bourée de N²o a la charette qui lache une merde tous les 100 metres ca a du etre un choc violent, et même sans avoir vu le livre ce film ne restera pas dans les anales du cinema. Bien que j'ai tout de même eu une agreable surprise en voyant le nom de Lambert Wilson apparaitre au generique.

Brievement, pour ce qui est des rois maudits, le seul bon acteur (même s'il est averé que c'est un gros con alcoolique) meure des le premiere episode en lancant sa petite malediction.
Les decors m'ont fait rire, j'avais souvent l'impression de me retrouver dans un palais Goa'ould ou peut etre encore dans un mauvais jeu de role.
Quand au jeu des autres acteurs il etait absolument nullissime (meme tcheky Karyo ma décu, c'est pour dire..)
Le pauvre Druon, ca m'etonne qu'il n'en ai pas fait un infarctus.

[Philippe de Sombreval]

J'en remet une couche sur Tcheky Karyo... À cause de lui... le Roi de fer ne cesse de se retourner dans son tombeau...

[godefroy]

il ne faut pas etre trop severe, le film est tout de meme au dessus de la moyenne pourri que les autres nous servent.

[raymond roger]

J'ai lu le bouquin, rien à dire globalement, presque un sans faute. Le film est plus "tout public"... Un accessit pour le combat final sur les remparts, techniquement pas mauvais du tout!

[helene de cauciacum]

On a regardé le film ce week end, et bof j'ai été déçu, je m'attendais à voir des paysages de chez moi, des chateaux (périgord),
et bof au niveau scénario trop alembiqué pour moi.

je pense lire le livre dès qu'il sera à la médiathèque de mon village