Page 2 sur 2
Re: rateliers aux armes
Posté : dim. janv. 30, 2011 12:09 pm
par le furet
C'est le plus logique. On connait déjà la rapine ou les dégradations de matériel nous, reconstituteurs sur tout ce qui traîne alors dans la vraie vie pour le vrai gars, vue la préciosité du matos, il y a des chances que l'essentiel soit sur le bonhomme ou sous clé/garde.
A+
Re: rateliers aux armes
Posté : dim. janv. 30, 2011 1:30 pm
par medieviste
En fait c'est un de ces points où on est dans le flou le plus total...
Comment entreposaient-ils leurs armes ? En fait on n'en sait rien.
Toutes les hypothèses sont permises : chariots, faisceaux, râteliers, sous tente, coffres (sauf pour des piques de 5 m de long...) ; aucune source réelle ne nous renseigne et on en est réduit à la logique et le bon sens, en espérant que leur logique et leur bon sens aient été les mêmes que les nôtres.
Sans oublier qu'il faut faire une distinction entre une armée type royale et une armée type seigneuriale : on passe de 5000 à 50 hommes et ça change du tout au tout la logistique...
Re: rateliers aux armes
Posté : dim. janv. 30, 2011 2:06 pm
par le furet
Dans les deux cas, l'unité de base, la lance, est-elle une unité administrative dont les membres sont redispatchés dans des unités différentes en rejoignant l'armée royale ou bien est-ce une unité fonctionnelle de partage du campement (et de son personnel s'il y a d'éventuels valets) ?
A+
Re: rateliers aux armes
Posté : dim. janv. 30, 2011 2:43 pm
par medieviste
Ce que je veux dire c'est que le distongo est à faire entre l'armée officielle, royale par exemple (impériale en terre germanique) et l'armée du seigneur local : on n'a aucune preuve que l'unité tactique appelée "lance" soit appliquée lors des guéguerres seigneuriales, le seigneur X qui va se claquer la tronche avec 30-40 ou 50 gugusses... Ca me surprendrait même beaucoup.
Ceci dit, pour recentrer sur le sujet, dans ce dernier cas l'usage d'un râtelier me semblerait d'autant plus improbable...
Re: rateliers aux armes
Posté : jeu. févr. 03, 2011 9:48 am
par enguerrand le baille
Je suis assez d'accord sur le fait que le ratelier me semble pas la chose idéale en campement (en logis, chateau etc, pourquoi pas, et encore comme dit ailleurs, on a que des représentations de pitons aux murs....),
je pense en effet que les hommes gardaient plutôt leurs armes avec eux sous la tente...bien sur pour les grandes piques, moins facile, mais pour les armes courtes, je vois pas trop autrement...
nous on le fait souvent pour les tentes de "soldat", ouvertes, les armes posées sur les paillasses, ça passe très bien auprès du public
pour le reste, pour présenter au public on utilise jamais de ratelier à dispo toute la journée, on les présente au fur et à mesure....