Page 1 sur 1

Posté : dim. nov. 29, 2009 3:20 pm
par Connavar
Bonjour, je voudrait savoir ce qui ce faisait comme arme contandante au XIIIeme siècle.


Le peu que j'arrive a trouver c'est toujours XVeme ou plus tardif.


Je recherche surtout une arme sans chaine.


Les fléaux sont trop dangereux en reconstitution à mon sens.





Merci.

Posté : dim. nov. 29, 2009 3:24 pm
par baron
Regarde la bible de macijowski , mais c'est a prendre avec des pincettes, si tu cherche vraiment tu trouve en terme de contondant au XIII ème siècle.

Posté : dim. nov. 29, 2009 3:35 pm
par percheval
Je recherche surtout une arme sans chaine.

Les fléaux sont trop dangereux en reconstitution à mon sens.




Mais non, mais non... ;)





Je pense aux masses de fer ou de bronze (ma[c]ques) avec un "fer" coulé d'environ 200/300 gr. C'est simple et efficace.

Posté : dim. nov. 29, 2009 5:44 pm
par Estienne le Fouineur

Posté : lun. nov. 30, 2009 8:49 am
par Groumph
D'après ma lecture du "Armes et Armure" les masse en fer ou autre métal sont arrivés au XIVeme siècle, et on ne garde des traces que celles du XVeme.


Je retrouve le bout où je l'ai lu dans le livre et je te le met ce soir (ce bouquin a tout de même une tendance Allemande et un peu Italienne)

Posté : lun. nov. 30, 2009 8:56 am
par khosrau de samarkand
Comme le dit Perceval, la masse à tête en bronze existe déjà. C'est fréquent en Europe de l'est (Hongrie, notamment).

Posté : mar. déc. 01, 2009 1:12 am
par Connavar
Merci pour toutes vos réponses !

Posté : mar. déc. 01, 2009 1:23 am
par Groumph
D'après le bouquin:


"Le marteau d'armes est quand à lui une arme pesante. On ne trouve pas de trace de marteau d'amres avant le XIVe siècle." page 150 du "Armes & Armures"


Donc c'est juste à propos des marteau d'armes ce que je disais.

Posté : mar. déc. 01, 2009 4:05 am
par thibaut de brabant
Pour ce qui est des masses au XIIIemes, elles faisaient effectivement de l'ordre de 200 a 300 gr et étaient en bronze coulé et fixées au bout d'un manche en bois. Pour la majorité de celles retrouvées, elles ont une forme "étoilé", un peu comme un rubixcube dont tu as tourné les rangs a 45°.


A la toute fin du XIIIeme, on commence à trouver des masses avec la tête en acier (mais toujours le manche en bois). L'apparition de l'acier pour ces armes permet de faire évoluer la forme et on voit donc apparaitre les première ailette (petites et parfois torsadées) sur les têtes de masses au XIVeme.





Tu peux aller voir la:


http://otlichnik.tripod.com/medmace0.html





Par ailleurs, on en à très peux retrouvé en France il me semble.


Mais je crois que nos voisins germanique et breton en étaient assez fan il me semble (les spécialistes me corrigeront....)


Voila pour ce que j'en sais....

Posté : mar. déc. 01, 2009 4:46 am
par othon
Tu as justement donné l'adresse dd'un des meilleurs sites sur les masses. tout est dit dedans.

Posté : mar. déc. 01, 2009 5:13 am
par thibaut de brabant
Merci, je fais mon possible pour aider quand je peux.





En plus, le but dans la vie pour les sources, c'est d'être partagées non? [img]images/icones/icon15.gif[/img] [img]images/icones/icon10.gif[/img]





PS, j'ai un joli moule tout prêt fait a la cire perdu pour couler ma première masse...


En espérant que ça me pète pas a la gueule quand je ferais couler le bronze [img]images/icones/icon18.gif[/img]

Posté : mar. déc. 01, 2009 5:17 am
par othon
C'est laquelle que tu reproduit ?

Posté : mar. déc. 01, 2009 5:28 am
par thibaut de brabant
La première de la page:





http://otlichnik.tripod.com/medmace2.html





Mais j'ai aussi un moule pour une bouterole que je pense tenter avant la masse.


Une question de taille de creuset...J'en ai un plus grand en commande...

Posté : mar. déc. 01, 2009 3:16 pm
par Connavar
Tu refait des masses ?


Ca m'intéresse.

Posté : mer. déc. 02, 2009 3:09 am
par othon
Thibaut, je crosi que tu ne vas pas tarder à recevoir des MP en masse !








...








..








désolé [img]images/icones/icon15.gif[/img]