le cimeterre

berhthramm · ven. déc. 29, 2006 4:49 pm

La remarque n'était nullement agressive c'était juste pour aider et t'orienter si le sujet t'interessait... Si tu l'as ressenti autrement je te présente mes excuses.

Che Khan · sam. déc. 30, 2006 3:56 am

Yo

Pour le sujet sur la courbure c'est ici : http://12392.aceboard.net/12392-1972-17 ... courbe.htm

raoul le gueux · sam. déc. 30, 2006 1:44 pm

berhthramm a dit : La remarque n'était nullement agressive c'était juste pour aider et t'orienter si le sujet t'interessait... Si tu l'as ressenti autrement je te présente mes excuses.

Il n'y a pas à s'excuser, je ne me suis pas senti agressé. Qui plus est je n'étais pas dans le pole sud. J'aurais pu consulter le forum mais quand le net est payant à l'heure on reste à l'essentiel.

Yo

Pour le sujet sur la courbure c'est ici : http://12392.aceboard.net/12392-1972-17 ... courbe.htm

Oui, après avoir lu la discussion d'il y a 8 mois je vois que j'enfonce des portes ouvertes...

jehan2 · dim. déc. 31, 2006 9:45 am

Un trés bon article sur le sujet:

http://www.vikingsword.com/ethsword/shamshir/index.html

amaury de lioncourt · jeu. janv. 04, 2007 8:01 am

Juste pour info : un ami iranien, m'a dit que sham en perse veut dire lion, ce qui confirmerait ce que j'ai vu sur plusieurs site ou l'on dit que shamshir signifie "queue de lion" , dû à sa forme sans doute !

Estienne le Fouineur · mar. janv. 30, 2007 12:07 pm

Ce seraient-t-y pas des cimeterres ?

La Bouquechardiere 1460-1470

Syrie, 1371

enguerrand · mar. janv. 30, 2007 12:20 pm

Le premier est un fauchon et le second ne ressemble pas à un cimeterre.

Estienne le Fouineur · jeu. févr. 01, 2007 8:55 am

Encore une tentative:

Chronicles de France ou de Saint Denis, 1er quart du XIVème

J'ai gagné ? Sinon, que leur manque-t-il pour être des cimeterres ?

amaury de lioncourt · jeu. févr. 01, 2007 1:04 pm

Je ne pense pas que cel en soit un, pour le cimeterre il ya un élargissement de la lame vers la pointe, de fait souvent la partie faible de la lame est plus large que la partie forte. (je sais pas si j'ai été clair !)

Estienne le Fouineur · jeu. févr. 01, 2007 1:45 pm

Alors c'est un sabre ?

enguerrand · jeu. févr. 01, 2007 2:14 pm

Sûrement une tentative de représentation d'une arme étrangère, ou alors une sorte de fauchon. Le cimeterre en lui même, et non pas le terme général, apparait au XVIème siècle et présente une lame longue avec une courbure exagérée, donc tu ne risque pas de le trouver sur une source XIIIème, qui plus est européenne.

Estienne le Fouineur · jeu. févr. 01, 2007 3:05 pm

OK, donc si les cimeterres ne sont pas MA, je jette l'éponge et je continue mes recherches sur du gros, du lourd: les tours à kaboums.

Olivier de Termes · ven. févr. 02, 2007 9:48 am

Salut à vous, je profite de la discussion sur le cimeterre .

Que pensez vous de cette source espagnole XIIIème siècle, Cimeterre ou Fauchon ??

enguerrand · ven. févr. 02, 2007 10:37 am

Fauchon ou sabre oriental, mais pas cimeterre.

golem · ven. févr. 02, 2007 11:04 am

Amaury de Lioncourt a dit : Je ne pense pas que cel en soit un, pour le cimeterre il ya un élargissement de la lame vers la pointe, de fait souvent la partie faible de la lame est plus large que la partie forte. (je sais pas si j'ai été clair !)

Pas forcément.

Le kilij a un contre ou un faux tranchant, qui élargit la lame sur le dernier tiers, mais le shamshir et le tulwar sont pointus.