Fléaux XIII

Estienne le Fouineur · dim. déc. 13, 2009 8:25 am

Pour les modèles civils, la bible de Maciejowski est plus détaillée que le Psautier de Saint Louis:

othon · dim. déc. 13, 2009 12:11 pm

Le dessin des drapés me laisse toujours sur le céant...

J'ai toujours cru que le fléau de guerre à boule apparaissait au XIVéme !

amaury · dim. déc. 13, 2009 12:24 pm

J'aime ce forum quand il apporte des réponses aussi claires et sans équivoque...

Himon · dim. déc. 13, 2009 2:29 pm

et oui Othon ,on n'est pas pres d'en voire le bout de ce millénaire;)

darshan · dim. déc. 13, 2009 4:30 pm

Pour tout vous avouer je suis un peu sur le cul de ce qui ressort, comme tu dis amaury c'est sans équivoque.

Pour moi le fléau à boule était limite issu de l'imaginaire collectif médiéval, vous comprendrez ma surprise

Himon · lun. déc. 14, 2009 4:37 am

Ha c'est sur que niveau boule certain vous les avoir sur ce coup là!!

othon · lun. déc. 14, 2009 5:03 am

Javel.

Même moi, j'aurais pas osé...

Himon · lun. déc. 14, 2009 10:11 am

Vraiment Othon

Vers 1270 BNF Département des Manuscrits, Latin 12834, fol. 64v.

tripat3 · lun. déc. 14, 2009 12:04 pm

Darshan a dit : Pour tout vous avouer je suis un peu sur le cul de ce qui ressort, comme tu dis amaury c'est sans équivoque.

Pour moi le fléau à boule était limite issu de l'imaginaire collectif médiéval, vous comprendrez ma surprise

Surtout que sur ce même forum, ceux qui prétendaient utiliser un fléau ou seulement s'en procurer un étaient montrés du doigt, on affirmait que c'était dans les films qu'on trouvait et pas ailleurs.

Comme quoi tout évolue, et ça, c'est rassurant.

urbain · lun. déc. 14, 2009 12:18 pm

ça remet en cause toutes nos certitudes sur d'autres sujets pour lesquels il y a "absence" de sources...

khosrau de samarkand · lun. déc. 14, 2009 12:58 pm

Ouaip, je suis aussi assez étonné par cette découverte! Je pensais aussi que le fléau à boule était une invention, une légende urbaine...

Quid des fléaux à 3 boules? Serait-ce aussi une réalité?

medieviste · lun. déc. 14, 2009 1:50 pm

Allez, vlan encore une qui fait mal : Italie du Nord, fin XIIe !

L'est beau, çuis-là !

Eh non ce type d'armes ne relève pas du fantasme populaire, mais sa représentativité est ridicule en revanche : devait pas y en avoir beaucoup beaucoup...

Je serais curieux de connaitre les subtilités de l'escrime au fléau en revanche...Ca doit être cocasse !

Pierre de Mirmande · lun. déc. 14, 2009 1:51 pm

Un fléau à trois têtes ? Pour le XVe, je crois que oui.

Un truc allemand mais pas de sûr de l'origine...

ça remet en cause toutes nos certitudes sur d'autres sujets pour lesquels il y a "absence" de sources...

Attention là, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres !

Je serais curieux de connaitre les subtilités de l'escrime au fléau en revanche...Ca doit être cocasse !

Loin de la tête...

darshan · lun. déc. 14, 2009 4:41 pm

Attention Urbain la justement il ya remise en cause car il y a des sources, on reste dans la même logique.

urbain · lun. déc. 14, 2009 4:59 pm

Oui ! on est d'accord.

Mais comme le rappelle Tripat, on était sûrs de notre coup, question fléau, et on avait tord... Ce que je nous reproche (parce que je fais partie du lot), c'est d'avoir été aussi catégoriques. On aurait dû être plus prudents et parler au conditionnel, rester dans de l'hypothèse. Enfin, on est dans ce topic pour parler fléau, pas méthodologie... [img]kator/smyley3.gif[/img]