De l'importance de tester son matos...

le furet · mar. déc. 15, 2009 8:49 am

Salut,

J'ai acheté un arc droit à Pontoise spécifiquement pour la recons et j'ai bien demandé au vendeur 30-35 lbs pour coller au cahier des charges courant.

Depuis que je l'utilise, déjà je le trouvais plus éprouvant que mon recurve à 50 lbs alors j'avais quelques doute d'autant que j'ai explosé quelques flèches qui auraient du tenir normalement à cette puissance avec de beaux "chocs" dans le bras.

N'y tenant plus, je suis allé chez Decathlon au rayon pêche acheter un bon peson à ressort.

J'ai monté une planche avec des chevilles et équerres et testé à 28" d'allonge. Verdict : Un peu plus de 45 lbs.

Alors ce WE, je suis allé pêcher avec et j'ai buté un beau mulet et une petite vieille. je vous laisse imaginer si j'avais participé à une mêlée avec cet arc sans le vérifier.

Moralité : Vérifiez absolument au banc de test la puissance de vos arcs à votre allonge. Si je m'étais pointé en camps avec cette arme, cela aurait été comme truander sur l'épaisseur du blunt d'une épée.

A+

bilbaron · ven. déc. 25, 2009 6:55 am

dans tout les combats, campements et autres spectacles, on annonce "vérification des armes" mon c.. !!! des traits a poudre non éprouvés, des arcs trop puissants, même chose pour les arbalètes, des armes d'hast pointues, non bluntées...et j'en passe, le jour ou on verra un vrai contrôle, avec interdiction sur le terrain des personnages imprudents, on ne passera peut-être plus pour des rigolots dangereux.... et pas de réflexion du style, je tire petit bras, mon canon a déjà tiré plein de fois sans problème, je contrôle mes coups...

snorri · lun. déc. 28, 2009 6:02 am

bilbaron a dit : le jour ou on verra un vrai contrôle, avec interdiction sur le terrain des personnages imprudents, on ne passera peut-être plus pour des rigolots dangereux....

Viens faire de l'An Mil alors...

darshan · lun. déc. 28, 2009 11:05 am

Ou allez à Orléans, un check sérieux à l'entrée et ça vire dés qu'il y a le moindre souci.

alderis · ven. janv. 08, 2010 5:53 pm

Il est vrai que les mélées sont rarement verifiées, etant archer moi meme et ayant acheter un arc a pontoise aussi, je me demande sur quel stand tu l'a acheté? Car moi j'en ai pris un qui a un suivi de corde a faire pleurer mon arc a poulies...

onfroi_ · mar. avr. 27, 2010 8:10 am

Effectivement cela fait réfléchir.

Devant me prendre prochaînement deux arcs pour la reconstitution, et ayant l'habitude de tirer à plus de 60 livres en flatbow, je suis incapable de dire si un arc fait 30, 40 ou 50 livres.

Pour moi c'est léger.

Che Khan · mer. avr. 28, 2010 2:34 pm

Yo

bilbaron a dit : et pas de réflexion du style, je tire petit bras,

He bien si justement !!

J'ai un 45 livres (que je connais par coeur) et lorsque je participe à des "batailles" je sais adapter mon tir aux circonstances. Il m'arrive donc souvent de moduler mes tirs et de faire "petits bras".

Ainsi, à Corroy, cette année, à la bataille du dimanche, j'ai été certainement beaucoup moins dangereux qu'un jeune tireur qui utilisait son 30 livres un peu n'importe comment.

Bien à toi.

bilbaron · mer. avr. 28, 2010 4:17 pm

je parle en général.... y'a plein de bons archers en qui j'ai toute confiance, mais y'a aussi les autres....c'est de ceux là que je parle....

le furet · jeu. avr. 29, 2010 5:44 am

Che Khan a dit : Yo

Ainsi, à Corroy, cette année, à la bataille du dimanche, j'ai été certainement beaucoup moins dangereux qu'un jeune tireur qui utilisait son 30 livres un peu n'importe comment.

Bien à toi.

Au sein de ta troupe, c'est une attitude que tu peux accepter à la grande limite. Sur un event genre Hastings, ce n'est pas possible de faire confiance.

Dans le genre, tu as ceux qui ont la mauvaise foi innocente.

Genre : "j'achéte des fléches avec des poines field sertie et je colle un blunt par dessus. Dans mon esprit je suis persuadé que ce n'est pas dangereux mais je le fais quand même et je colle mes blunts pour être sûr qu'en cas de Check on ne pourra pas voir la supercherie."

Tu vois c'est cela (le petit 1% de cons pas toujours mal intentionnés d'ailleurs) qui tue la confiance avec laquelle tu peux fonctionner au sein d'un troupe.

Et encore le contrôle n'exclue pas la confiance et la confiance ça se mérite.

Donc intratroupe, à la grande rigueur oui, intertroupe jamais..

A+

smyrnoff · ven. avr. 30, 2010 5:21 am

Je suis partiellement d'accord. Je m'explique: un arc de 30-35 livres. C'est en principe suffisant pour balancer des blunts à 100m en volée, à condition d'avoir des flèches entières et pas raccourcies. La flèche raccourcie oblige à tirer "petit bras" mais permet néanmoins de tirer "droit" si nécessaire (sur bouclier, pavois ou combattant en plate complète).

Alors, l'objet en lui-même c'est bien, mais la manière, l'alchimie arc+flèche+tireur c'est bien plus important.

Je serais moins dangereux avec mon 50 livres si je peux tirer "droit" plutôt que petit-bras, car je sais ou va aller ma flèche.

Enfin, par sécurité, il vaut qu'une seule personne/asso responsable fournisse les blunts, au besoint qu'ils soient facturés; et même comme ça, il faut absolument checker toutes les flèches avant chaque bataille.

Donc, pour résumer: la puissance de l'arc je m'en claque un peu (mais restons dans des puissances normales de max 60 livres),pour autant que les flèches soient adaptées, contrôlées et sécurisées.

Che Khan · sam. mai 01, 2010 7:00 am

Yo

Sur ce, Joran (à Corroy 2010) n'a pas été blessé, juste au dessus de l'arcade sourcilière, par un blunt mal géré !!!!!!

-> parfois un peu marre que l'on décrie toujours les archers !!! (lol).

smyrnoff · lun. mai 03, 2010 4:04 am

Che Khan a dit : Yo

Sur ce, Joran (à Corroy 2010) n'a pas été blessé, juste au dessus de l'arcade sourcilière, par un blunt mal géré !!!!!!

-> parfois un peu marre que l'on décrie toujours les archers !!! (lol).

Tout à fait!Et pourtant on a tiré en direct, certains "plein pot".

Tirs en pleine poitrine , sur casques, dans les jambes...(toutes zones allègrement protégées); "des fous dangereux", nous? Tir direct maitrisé, tout simplement.

On ne peut pas en dire autant du combattant normand qui a explosé l'arcade à Joran et démonté le pouce d'un gantelet gothique (coups de bas en haut, sans arrêté de coup)

Chaque année à Corroy il a des blessures, et JAMAIS à cause des archers.

le furet · lun. mai 03, 2010 4:05 am

Che Khan a dit :

-> parfois un peu marre que l'on décrie toujours les archers !!! (lol).

Disons plutôt qu'on attend des archers un exemplarité -sur le matériel- que bien des combattants à l'arme blanche ne s'imposent pas forcément et compensent par une exemplarité de comportement l'arme à la main...

Qu'en penses-tu ?

Maintenant, se faire tirer dessus par des archers, cantonnés à des puissances de fillettes, en étant bien au chaud dans sa ferraille, est un beau spectacle mais la consigne de base quand on reçoit une volée c'est de baisser la tête et protéger ses yeux, pas de regarder...

A+

le furet · lun. mai 03, 2010 4:06 am

smyrnoff a dit :

Chaque année à Corroy il a des blessures, et JAMAIS à cause des archers.

Y'a t-il remise en question suite à ces blessures ?

smyrnoff · lun. mai 03, 2010 4:08 am

bilbaron a dit : et pas de réflexion du style, je tire petit bras, mon canon a déjà tiré plein de fois sans problème, je contrôle mes coups...

Pour tirer "petit-bras" avec un canon (chargé aux blunts, je suppose), faut-y pas être manchot..???