la parade

[pierre al]

Si, mais comme tous les supers héros, j'ai une double personnalité

[louis le troubadour]

La meilleur parade c'est l'attaque, avec le tranchante bien sur!!!

[- tristan -]

La meilleure attaque, c'est la ruse... Et également apprendre a utiliser les objets redondants qui t'entourent !





Plus sérieusement, plus le temps passe, plus le terme "parade" me dérange... Puisque, tu ne cherches normalement pas a parrer, mais a lier, ou a dégager l'autre lame en frappant dessus...

[herr heinrich]

oui mais si tu utilise la ruse, tu sais ce qui se passera?


Krom te jetera hors du valhalla...


désolé, j'ai pas pu m'empecher...

[pierre al]

George Silver idem pour la parade, St didier également... Fiore ne le précise pas (quoique ... ca se discute sur certaines utilisation de "taglio")... Vadi lui le précise expressement.

[alerik]

pour répondre à la question, sans empiéter dans le domaine de Pierre Al et des autre chercheurs histo ...





en spectacle : toujours du tranchant (question d'école)





en duel : pour le peu de parade que j'utilise ... du tranchant quand j'ai besoin que ma lame soit rigide (dans la majorité des cas) du plat quand je cherche un effet "ressort"

[rolland de glabbecke]

Comme quoi ... toutes les "écoles" sont différentes.


Je pare dans la mesure du possible toujours du plat ... parce que pour moi... j'ai moins de mal à contrôler !





Les traîtés ont beau être ce qu'ils sont ...


Il y a aussi une question de rendu personnel.





Je ne cherche pas à dire que ma démarche est histo. Mais je me sens mieux comme ça !

[floren d´asteneuz]

Pour ma part, j'en ai déjà parlé à Rolland en privé, mais je ne résiste pas à en reparler ici.





Donc, de mon côté, en démarche de spectacle, j'ai toujours fait tranchant sur tranchant en parrant avec le fort. (épargnant ainsi la pointe). J'ai déjà vu des lames casser (jamais été l'auteur) mais c'étaient des lames artisanales acier-ressort disqueuse faites par des amateurs (dont je faisais partie ) à la limme et, donc, à la disqueuse.





Sinon, en démarche historique (c'est ce que je recherche principalement, juste pour les connaissances, pas pour l'application), j'essaye d'envisager le tranchant, mais avant tout le non-contact ou la déviation-glissements.





Mais bon, je suis encore très amateur dans l'historique... Et je ne peux me baser que sur ce qui a déjà été traduit...





Ca fait très mince.

[pierre al]

Le fait est aussi que le poignet est beaucoup plus solide lorsqu'on réceptionne avec le tranchant, au fort de l'arme... le plat oblige a tordre un peu le poignet, que ce soit avec le vrai tranchant en haut, ou en bas.

[rolland de glabbecke]

Pierre Al a dit : Le fait est aussi que le poignet est beaucoup plus solide lorsqu'on réceptionne avec le tranchant, au fort de l'arme... le plat oblige a tordre un peu le poignet, que ce soit avec le vrai tranchant en haut, ou en bas.

J'ai appris à contrôler ce mouvement ! Du coup, c'est devenu un mouvement inné ! Je ne maitrise plus rien consciemment, tout s'emboîte automatiquement après de longues années de pratiques.


Par contre ... si je devais changer maintenant, je ne serais plus à l'aise ...

[saint denis!!!]

Oui mais un gros coup peut te désarmer ou te casser le poignet non?

[rolland de glabbecke]

Pas à ma connaissance ...


Et nous ne sommes pas des tendres ...





C'est difficile à expliquer, mais après un certain temps d'entrainement, l'épée est aussi souple entre les mains que s'il s'agissait de sa brosse à dent favorite... je veux dire ... tu sais très bien dans quel sens tu te brosses les dents : tu sais toujours où sont les poils de la brosse ... tu ne dois plus regarder dans quel sens ils vont ... tu le "sens" ...


C'est une question de feeling.





C'est comme ca pour moi. J'ai pas de besoin de l'expliquer d'ailleurs ! Tous les "combattants" savent de quoi je parle.





Quant à "désapprendre" ce qu'on a appris depuis si longtemps. Bon courage.





J'aimerais aussi préciser que c'ets comme ca que tous mes Compaings pratiquent depuis le début. Et que nous n'avons jamais eu le moindre bris, ni de poignet, ni de lame (mais ça, c'est pas une question de technique, mais bien de produit de qualité !!!)

[alerik]

puis il a de gros poignets ... ok je me casse

[saint denis!!!]

merci bien!

[rolland de glabbecke]

Maintenant, comme je le disais plus haut, je ne prétend pas détenir la moindre "vérité historique" : je suis simplement "conditionné" de cette manière depuis plus de 7 ans. Et je n'y vois aucun inconvénient et pas forcément d'avantage tactique (en dehors de celui très facile et matérialiste de protéger ma lame un peu plus, puisque je rappelle que nous n'avons jamais eu la moindre casse à cause de celà; néanmoins ce détail n'entre pas dans notre débat).