Page 6 sur 7

Posté : jeu. févr. 11, 2010 1:00 pm
par ellie_
Oui, mais restrictions de budget oblige, 4m ça faisait trop...


Dans le cas présent, je pense qu'on va privilégier le spectacle à l'historicité...


Merci en tout cas!

Posté : mar. févr. 23, 2010 8:26 am
par videchopine
C'est pas vraiment ma période et je vais peu-être dire une connerie, mais vous êtes sur qu'ils attaquent le front de piquier vos gars avec les espadons ?


Il me semblerait plus logique de fixer le groupe de piquier avec un autre groupe de piquier, puis d'envoyer des gars avec les grandes épées sur le coté. Sur le côté ils ne seront pas gêné par les hampes ni les piques des piquiers. Et les piquiers n'auront ni la place, ni le temps de retourner la formation pour faire face aux épéistes.

Posté : mar. févr. 23, 2010 11:11 am
par khosrau de samarkand
Il me semble que les flancs des pavés de piques sont en général protégés par des arbaletriers et des épéistes, plus ou moins dispersés (en électrons libres, quoi)... Et face à eux, l'espadon n'est peut être pas l'arme optimale.

Posté : jeu. févr. 25, 2010 2:32 am
par videchopine
Et face à eux, l'espadon n'est peut être pas l'arme optimale.

Effectivement, je vois de moins en moins à quoi peut servir ce genre d'arme et de soldat dans une bataille.

Posté : ven. avr. 02, 2010 6:24 am
par wotan
Bonjour à tous.





"Effectivement, je vois de moins en moins à quoi peut servir ce genre d'arme et de soldat dans une bataille."


D'un autre côté, c'est une arme qui n'a pas eu une durée d'utilisation longue: ceci explique peut-être cela!

Posté : ven. avr. 02, 2010 8:57 am
par mink
Wotan a dit :"Effectivement, je vois de moins en moins à quoi peut servir ce genre d'arme et de soldat dans une bataille."

D'un autre côté, c'est une arme qui n'a pas eu une durée d'utilisation longue: ceci explique peut-être cela!
Enfin, ça doit aller chercher dans les 1 ou 2 siècles, non ? Suivant ce qu'on considère comme un espadon... C'est quand même pas complètement négligeable.





C'est pas parce qu'on arrive pas à comprendre maintenant pourquoi et comment on s'en sert que ça ne servait à rien ;)

Posté : ven. avr. 02, 2010 9:31 am
par wotan
On pourrai peut-être dire que c'est une arme qui est venue un poil trop tard: l'arme à feu et les tactiques en découlant ayant fini par rendre caduque son utilisation à la guerre.

Posté : ven. avr. 02, 2010 2:20 pm
par baron
On pourrai peut-être dire que c'est une arme qui est venue un poil trop tard

C'est peut être même pas dit qu'elle aurais pus avoir sa place dans des types de bataille plus ancienne.

Posté : ven. avr. 02, 2010 4:45 pm
par mink
Wotan a dit : On pourrai peut-être dire que c'est une arme qui est venue un poil trop tard: l'arme à feu et les tactiques en découlant ayant fini par rendre caduque son utilisation à la guerre.
Un peu comme les armures de plates en somme :)





En soi, que les armes se démodent et que les formes extrêmes soient plus rares et plus spécialisées que les autres, je ne vois pas ce que ça a de surprenant. Ca ne dit pas grand-chose sur l'utilité de l'arme en question... Une arme complètement inutile, elle se démode dans le courant d'une bataille, d'une campagne à la rigueur. Pour autant que je sache ça n'a pas été le cas de ces armes là.





Quand à savoir si elle aurait pu servir dans des batailles plus anciennes... C'est un peu comme le débat épée longue vs. katana non ? Je suis disposé à croire que de tout temps il s'est trouvé des mecs qui voulaient avoir l'épée la plus grande ;)

Posté : sam. avr. 03, 2010 1:01 am
par baron
C'est peut être même pas dit qu'elle aurais pus avoir sa place dans des types de bataille plus ancienne.

Quand à savoir si elle aurait pu servir dans des batailles plus anciennes... C'est un peu comme le débat épée longue vs. katana non ?

C'est justement ce que je voulais dire, ce genre de débat n'apporte rien.

Posté : sam. avr. 03, 2010 6:01 am
par wotan
Bonjour à tous.





Euh, vous vous méprenez sur mes intentions: je ne veux pas ouvrir un débat. Je suis persuadé que le débat épée longue contre sabre laser contre masse en silex n'a pas d'utilité: ma supposition était une hypothèse mais j'ai parfaitement conscience qu'elle ne répond pas à la question: à quoi ça sert!

Posté : sam. avr. 03, 2010 9:46 am
par khosrau de samarkand
Epée longue contre masse en silex, ça peut servir à faire du feu... Image

Posté : mer. avr. 14, 2010 11:25 am
par ellie_
Des petites nouvelles de l'entraînement: On adapte les techniques ( et la masse musculaire! =D) et ça rend bien! Rendez-vous à Andilly!

Posté : ven. avr. 16, 2010 3:27 am
par medievalmarc
Vous allez faire des démos/entrainements à Andilly?vous êtes de la région?

Posté : mar. avr. 27, 2010 12:16 pm
par ellie_
Oui, on organise le combat central et on a donc rajouté ce tableau au scénario. On est d'Annemasse...