Re: Création de la Fédération Française des AMHE
Posté : mer. févr. 08, 2012 7:40 pm
Bon je crois qu'on peut clôturer cher Bouchard?
Forum dédié à la reconstitution historique de la période médiévale
http://www.guerriersma.com/forum/
Tiens, une seconde couche.agarwaen a écrit :Le dépôt de marque, je ne vois pas le problème si la marque est transférée à brève échéance à la FFAMHE.
Donc il trouve ça "nauséabond" quand c'est la démarche utilisée par les deux FFM mais pas quand c'est la FFAMHE !agarwaen Samedi 21 janvier 2012 - 12:49 pm viewtopic.php?f=39&t=10025&start=585#p169414
Tu peux prendre la pilule bleue et penser que les marques, c'est joli, ça empêche les méchants de faire des cochonneries avec le nom de ton asso. Ou tu peux prendre la pilule rouge et t'apercevoir que des homonymes, ça n'est pas très grave, ça ne te retire rien, que de plus tu n'as aucune légitimité pour établir un monopole sur le terme « médiéval » et que vouloir le faire tout de même démontre une mentalité de merde, et que de façon globale, la propriété intellectuelle est une belle saloperie responsable de bien des malheurs aujourd'hui.
Tu veux dire ignorer ? Fastoche : un clic sur le nom du parachuté dans une de ses interventions, puis clic sur "Ajouter à ma liste d’ignorés", puis clic sur "oui" et basta cosi. Après, tu fais F5 sur le fil et... miracle ! le fil est lisible, sans parasitage.pierre al a écrit :Où le nier ?
Il va falloir m'expliquer en quoi mes jugements de valeur, expression de ma subjectivité, sont contradictoires avec l'expression d'un fait objectif, c'est à dire le constat que c'est une pratique courante. L'appropriation de l'immatériel me fait toujours gerber, et ça n'en fait pas disparaître l'INPI d'un coup de baguette magique.cachou a écrit :Et vous écriviez ça il y a seulement un mois !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!agarwaen a écrit :Vendredi 20 Janvier 2012, 7:02 pm viewtopic.php?f=39&t=10025&start=555#p169372
Déjà, le principe même de commencer par faire enregistrer une marque à l'INPI avant toute démarche de création m'est particulièrement nauséabond.
Deux poids, deux mesures : les mêmes faits pour les FFM et la FFAMHE, mais un jugements totalement différent.
Je confirme, il y a des troubles bipolaires sur GMA.
Pour moi, ce serait con de fermer ce topic.bellabre a écrit :Non mais toute façon on a acté la création, je vois pas trop ce qu'on va pouvoir dire de plus si on a besoin d'infos on a les liens!
Prémisse 2/Mineuragarwaen a écrit :Vendredi 20 Janvier 2012, 7:02 pm viewtopic.php?f=39&t=10025&start=555#p169372
Déjà, le principe même de commencer par faire enregistrer une marque à l'INPI avant toute démarche de création m'est particulièrement nauséabond.
Parce qu'avec tous les faits qui sont établis, (suivez les liens et les explications détaillées), vous continuez à croire que ce sont des histoires imaginaires ? Il n'est de pire aveugle que celui qui ne veut voir.aurélien a écrit :le laisser appeler tout seul "au loup".
Je n'ai rien à te prouver. Je te laisse aboutir à la conclusion découlant de cette prémisse : je suis logique.cachou a écrit :Mais je ne désespère d'un sursaut d’honnêteté intellectuelle : une belle condamnation en bonne et due forme de la part d'agarwaen de cette démarche.
Effectivement, ça c'est de l'argument de débat, pertinent, creusé, cohérent, efficacequ'ils récupèrent tous les amateurs de théâtre et nous laissent l'escrime sportive....