Forum des Guerriers du Moyen-Age

bellabre a écrit :Dommage, pour ce petit couac, mais bon ca n'a rien avoir avec les autres guignols

bah ! ... même gens du forum FFE voient clair dans son jeu
"Bref, un message de rageux vexé qu'aucune de ces fédérations n'aie daigné implorer ses lumières expertes..."

Ces fédérations ont l’air plein d’enragés

C'est quoi ce troll qui débarque avec ses trois messages sur le forum? Il n'y a qu'un enragé ici et c'est toi.

Yo

gaëtan a écrit :C'est quoi ce troll qui débarque avec ses trois messages sur le forum? Il n'y a qu'un enragé ici et c'est toi.

je ne sais pas si c'est un troll, mais en son temps, il avait gagné le concours de la plus courte présentation !!!! :

viewtopic.php?f=40&t=8310&p=143240#p143240

cachou a écrit :

Hartmod a écrit :

Cela ne commence pas si bien que cela par rapport aux FFMs, car il y a aussi des embrouilles.
http://de-taille-et-destoc.xooit.com/t2 ... cielle.htm
http://www.escrime-info.com/modules/new ... post302170

Il n'y a aucune embrouille avec les FFM.
Il y a juste 1 seul individu (celui qui poste sur ces deux forums est la même personne) qui aime mettre son bazar partout.

Ces fédérations ont l’air plein d’enragés qui se tirent dans les pattes entre eux, et ça c’est désagréable.
C'est exactement les mêmes embrouilles que ce soit la FFAMHE ou les FFMs avec leurs histoires de marque déposée et de noms ou leurs problèmes dans les statuts qui seraient tellement limite ce qui empêcheraient une reconnaissance officielle par l’État.

Ne serait-ce pas le même sus cité justement?

Quoi qu'il en soit vive la fédé et gloire aux trolls qui égayent nos vies

Alexander

Bravo à tous ceux qui ont permis à ce projet d'exister !!

Je suis désolé si j’ai blessé quelqu’un en parlant d’enragés. Ce n’était que pour confirmer ce que deny de cornault disaità propos de rageux vexé. Je lis beaucoup de messages assez vindicatifs sur les forums autour des FFM et de la FFAMHE. D’après ce que j’en comprends ce sont des personnes de ces différentes fédérations qui s’engueulent entre eux.
La FFAMHE avait une démarche m’intéressait plus que les FFM, donc j’ai osé m’exprimer dessus. Mais apparemment, ici aussi, on se fait engueuler par les gens de ces fédérations (j’ai regardé sur le site et les prénoms correspondraient) dès qu’on parle des sujets qui fâchent.
Drapeau blanc, je ne fais partie d’aucune de ces fédérations. Vu l’agressivité latente, je me tais de nouveau. Je me contenterais de lire en googlelisant sur le sujet.
Une fois que les FFM et la FFAMHE auront réglées leurs histoires de marques, de noms et de statuts, à coup de procès, on pourra peut-être en rediscuter sereinement. Bonne chance à elles.
Bye.

.



Vive la FFAMHE, longue vie à elle !

Puisse-t-elle servir d'exemple dans le hobby , félicitations à tous ceux qui ont bossé dessus.

cachou a écrit :Drapeau blanc, je ne fais partie d’aucune de ces fédérations. Vu l’agressivité latente, je me tais de nouveau. Je me contenterais de lire en googlelisant sur le sujet.
Une fois que les FFM et la FFAMHE auront réglées leurs histoires de marques, de noms et de statuts, à coup de procès, on pourra peut-être en rediscuter sereinement.

Il y a tout de même une très grosse différence entre la FFAMHE et les deux FFM, c'est que la FFAMHE a été fondée en réunissant une bonne partie des acteurs historiques des AMHE. Ils n'y sont certainement pas tous, et je n'aurais pas la prétention de les connaître tous, mais quand on regarde la liste de noms, on voit tout de même les représentants des assos les plus actives depuis une douzaine d'années, celles qui publient des transcriptions et traductions de manuels, qui organisent des événements, des stages, qui se déplacent sur les évènements organisés à l'étranger…

Il suffit de regarder la liste des français ayant encadré un atelier ou présenté une communication lors des rencontres de Dijon pour voir qu'une grande partie des fondateurs de la FFAMHE y figurent. Je pense qu'on peut difficilement remettre en question le rôle des rencontres de Dijon dans la structuration du petit milieu des AMHE français.

Par ailleurs, je concède volontiers que c'est une condition initiale plus facile à obtenir pour les AMHE, qui comptent tout au plus deux ou trois centaines de pratiquants, que pour le médiéval (qu'on parle de reconstitution, évocation ou quelconque truc en -tion), un loisir qui concerne des milliers (voire dizaines de milliers ?) de gens en France.

Longue vie à la FFAMHE et à tous les passionnés de bagarres !

Fédération plus ciblés, et issue d'une réunion de personne, bravo
Enragé celons quels critères? ggggggrrrrrrrr woaf waf !

Vincent Descaunes a écrit :Enragé celons quels critères? ggggggrrrrrrrr woaf waf !

Cette notion de rage n'est qu'une vision de l'esprit d'un Troll engraissé aux amendements législatifs et poussé par une pitoyable frustration de ne pas avoir été choisi dans l'équipe de foot lors de la partie en cour de récré - il est seul et mourra seul...

Pour la rage en lice c'est...autre chose... mais c'est purement indescriptible

Grouik

c'est une bonne chose qu'une fédération se crée autour d'acteurs historiques !
quelques questions...
la fédération proposera-t-elle des ouvrages collectifs ?
y a-t-il les conditions pour en faire une association sportive ? médecins, club adhérents...
comment une association peut-elle adhérer ?

osbern wolfram a écrit :comment une association peut-elle adhérer ?

http://www.ffamhe.fr/faq/

malko a écrit :Moi, je ne les connais pas... Mais bon, je fais confiance aux gens que je connais qui les connaissent.

Bonne chance dans cette aventure.

T'as pas honte Malko ? Tu connais pas Gilles Martinez peut-être ???