Tactique et deploiment

lord riri ii · sam. sept. 17, 2005 9:25 am

Ca y est je sais ce que c'est merci pierre al !

jehan2 · sam. sept. 17, 2005 10:58 am

Enguerrand a dit : On est en train de constituer des turcopoles pour la compagnie. D'ailleurs, tout document concernant leur armement nous serait profitable

Ben comme ça c'est un peu difficile a répondre...

Si t'as des questions précises c'est mieux.

julien

jehan2 · sam. sept. 17, 2005 12:35 pm

Enguerrand a dit : Cela concerne en particulier l'armement de poing utilisé de la fin du XIIème au début du XIIIème. Epée? Sabre? Masse?

Ok, bon résumer, tu as plusieurs peuplades qui composent ce que les croisés appellent les "Turcs", chacun de ces peuples utilisent des armes qui leur sont propres, mais en regle général les armées islamiques usent et abusent de l'importation.

Tu as les arabes (Fatimides) qui produisent beaucoup d'armement. Ils utilisent des épées droites (Sayf) qui peut avoir une lame franque par exemple. La fusée et peuvt etre droite ou courbe (comme un sabre), les quillions sont monobloques (moulé) ou en forme de moustaches (trés recurant comme forme).

Les perses importent beaucoup de materiel indien, notamment des épées et des sabres.

Les Türks quant a eux combattent avec des sabres ou des épées, mais le sabre est vraiement introduit par eux dans le monde islamique moyen oriental. C'est au court du XIIIème que ça diffusion se fera aux autres peuples.

Les Türks utilisent aussi le sabre d'arçon, un long sabre de 1m20-30 qu'ils attachent a l'arçon de la selle.

La masse est commune a tous les peuples au contact des croisés. On distingue deux principaux types bien distincts : Dabbus (pl. Dababis) et Amùd (pl. Amad).Le premier type se compose d’une hampe de bois auquel on rajoute une tête en métal (en bronze le plus souvent).

Le type second type se nomme « Amùd » qui signifie « colonne ou bâton) est composée d’une pièce unique d’acier réunissant la tête et la hampe. Elle se transorme en Latt au XII, une masse toute en acier mais plus legere.

Tu peux trouver ici un article plus complet sur le "Amud - Latt" que j'ai écrit: http://www.1186-583.org/article.php3?id_article=57.

Les perses et les arabes utilisent quand à eux des armes de choc comme le marteau ou la hache (d'arçon). C'est génerallement fait en bronze pour le marteau et en acier pour les hache.

Voila pour les armes de points.

Si tu veux creuser certains points n'hésite pas.

julien

lou teignou · lun. sept. 19, 2005 3:26 am

Lord Riri II, l insupportable a dit : C'est quoi des turcopoles ?

C'est un lanceur de turc au jeux olympique

lou teignou · lun. sept. 19, 2005 3:29 am

Mais qu'est ce qui différencie réellement un sergent des autres soldats? Or chevaliers bien évidemment.

Sergent, c'est celui qui serre les gens.

A l'origine, un soldat de bas niveau social, mais professionnel.

Il encadrait l'arrière ban, donc les miliciens et soldats occasionels.

Par extention, le mot sergent s'est ensite étendu à toute al piétaille professionnelles, même s'il n'y avait pas de civils en arme à encadrer.

LT

pierre al · sam. sept. 24, 2005 10:58 am

Hop un document iconographique du 15eme....

pierre al · sam. sept. 24, 2005 11:12 am

Elle existe la en un peu plus grand...

http://www.fioredeiliberi.org/gallery/a ... std?full=1

pierre al · sam. sept. 24, 2005 11:22 am

D'un coté ya des troupes imperiales... les autres je sais pas trop qui c'est.

gilles xv · mer. mars 08, 2006 1:35 am

Pierre Al a dit : D'un coté ya des troupes imperiales... les autres je sais pas trop qui c'est.

Ca m'a tout l'air d'être une branche cadette des Lévis-Mirepoix. Explication...

Il faut remontés au XIIIè siècle. XIIIè siècle, époque de la croisade albigeoise, où la famille des Lévis descend dans le midi avec un certain Simon de Montfort (peste !). Celui qui sera fait par Montfort maréchal de la croisade, Guy s'illustre a de nombreuses reprises, et aura bientot en possession la ville de Mirepoix, où il s'installera avec sa famille. Ses armoiries était d'or à trois chevrons de sable. On a découvert récement un enfeu à Toulouse daté du XIIIè portant les mêmes armoiries, avec le dernier chevron "brisé" (comme sur l'enluminure). Les historiens pensent (rapide résumé si dessus) qu'il s'agirait d'un cadet de cette branche nouvellement méridionale, sans vraiment identifier un possesseur. Mais les travaux sont encores en cours aux dernières nouvelles. Voila ! Je ne dit pas que c'est ça, mais c'est ce que cela m'évoque...