l'armée anglaise en 1429

edge · mer. mai 24, 2006 1:43 pm

donc j'étudie lorganisation de l'armée anglaise avant, durant et suite au siège d'orléans.

mes sources sont contradictoires. d'un cote osprey dit une chose, et un historien avec lequel je travaille (olivier bouzy du centre jeanne d'arc d'orléans) me dit autre chose.

je ne sais plus à quel saint me vouer.

est ce que de votre cote, vous auriez des infos sur le sujet, histoire de comparer les connaissances.

merci d'avance!

ps : je ferais un message un peu plus long avec ce que je sais un peu plus tard, pas le temps là.

hengist · jeu. mai 25, 2006 10:05 am

oublie Osprey..... Travaille sur C. Newhall et C. Allmand pour commencer.

edge · jeu. mai 25, 2006 1:47 pm

pourquoi oublier osprey, ils racontent des conneries? je comprend pas là, plein de gens ne jurent que par osprey. lhistorien avec qui je travaille ma dit aussi de laisser tomber, qu'il était pas d'accord avec la moitié de ce quils disent.

hengist · jeu. mai 25, 2006 4:49 pm

osprey c bien pour débuter point barre

enguerrand · ven. mai 26, 2006 5:46 am

Oui, mais parfois, ils recensent des sources bien utiles, même pour les non débutants...

pierre al · ven. mai 26, 2006 5:51 am

Disons que l'osprey c'est tres bien comme point de départ de recherche... mais yen a des foireux, comme celui sur les armées séleucides.... on ne sait RIEN sur les séleucides... et eux ,tranquilles, te sortent des shémas et des esquisses....

enguerrand · ven. mai 26, 2006 6:02 am

Il y a un osprey sur les Séleucides? J'ai jamais fais gaffe. M'enfin on sait quelques trucs sur eux, pas grand chose, mais un peu quand même...

Ca dépends aussi de l'historien qui traite le sujet. Ca à quand même un mérite, c'est d'avoir fait ressortir l'antiquité et la protohistoire de l'ombre, même si il y a des erreurs...

pierre al · ven. mai 26, 2006 6:11 am

Ouais, sur les séleucides on a..... la donation de terres a Laodicé...... super....

enguerrand · ven. mai 26, 2006 6:27 am

Et Seleucos...c'est déjà pas mal...ils y en a qui parlent des martiens avec moins de sources que ça...

pierre al · ven. mai 26, 2006 6:27 am

edge · ven. mai 26, 2006 7:55 am

lol pour le coup des martiens.

ouais je vois le genre, ils ont quelques sources sur un sujet et en font une generalité, ou ils extrapolent sans aucun soucis.

pour revenir au sujet de base du post

pour le moment en documentation j'ai ca

english longbowmen (osprey)

orleans 1429 (osprey)

henry 5 and the conquest of france (osprey)

le compte de l'armée anglaise au siège d'orléans 1428 1429 (jai pas lauteur, le pote qui me la filé na pas photocopié la couv)

on ma aussi conseillé le livre de contamine dont j'ai zappé le nom.

pierre al · ven. mai 26, 2006 8:02 am

la guerre au moyen age?

edge · ven. mai 26, 2006 12:08 pm

ouais c ca . parait quil y a des infos sympas pour mes recherches sur les anglais

hengist · sam. mai 27, 2006 2:28 am

tttt! je crois plutôt que c'est sa thèse: "Guerre, état et société".....

Es tu strictement coincé sur 1429? et sur le val de loire? Parce que sinon j'ai des choses dans mes cartons sur les sauzons (angloués) du XVème suite à un petit travail sur les opérations militaires à la fin du Moyen-âge dans le val de Seine....

edge · sam. mai 27, 2006 2:36 am

bah par pure curiosité perso ca peut minteresser. mais le sujet que j'étudie pour monter ma compagnie, c l'armée anglaise à la conquête d'orléans, avant, pendant et apres le siège.

ouais c'est "guerre état et société..." le bouquin de contamine que lon ma conseillé.

dans l'aprem je vais ecrire les données deja en ma possession, comme ca vous pourrez comparer avec vos savoirs.