Page 2 sur 7

Posté : mar. juin 16, 2009 12:45 pm
par chester

Et pour en revenir au cheval, tu sais, de la maille rivetée, c'est pas si lourd que ça. Pour le cheval, je pense que 15 kg serait un poids raisonnable (sans aller jusqu'à le couvrir de mailles totalement, bien entendu !) ; sinon pourquoi pas tout bêtement un caparaçon de cuir matelassé ou de tissu gambisonné ? Je crois me souvenir qu'il y a des enluminures début XIIIe germaniques où on voit ça.
aurai tu des gravures à montrer sur ce sujet, car le fait de faire un caparaçon de cuir , avec du gambison dessous, c'est intéressant.
et pourquoi pas sur le cuir des petites plaque de fer ou des écailles riveté dessus, comme faisait les maugoles sur leur éléphant, est ce que tu crois que ça peut le faire ça.

Posté : mar. juin 16, 2009 5:16 pm
par medieviste
C'est tout ce que j'ai : c'est tiré de l'Eneide, manuscrit germanique début XIIIe (tout début XIIIe !) et on voit distinctement des caparaçons gambisonnés. Peut-être du cuir, peut-être du tissu.
C'est la seule source que j'ai, mais elle est très claire, au moins !
Image

Posté : mer. juin 17, 2009 1:45 am
par Bouchard
Ou peut être juste des carreaux dessinés sur des houssures.

Posté : mer. juin 17, 2009 4:07 am
par oriabel
Il semble bien qu'il y ait des houssures, mais sous le "truc" quadrillé..on les voit nettement dépasser sur la tête du cheval de droite et en bas ...Intéressant !!!

Posté : mer. juin 17, 2009 5:50 am
par chester
medieviste,
la gravure est très intéressante, et je pense que ça que ça vaux le coup de se pencher sur la question
le rond dans les carrés, représente quoi ? Des rivets ou des plaques de fer rondes
merci beaucoup

j'ai réfléchi, à ce que tu ma dit concernant mon personnage, et tu as raison, car ça peu pas aller ensemble un chevalier et un mercenaire.
Surtout que je suis chevalier assujettie au vicomte du béarn Gaston IV dit le croisé (1090-1131).
donc mercenaire ça peu pas aller avec chevalier béarnais
je débute dans la reconstitution médiéval, c'est pour ça que je fait des erreurs, historique,l'essentiel c'est de le reconnaître et de ne pas s'entêter, même si suis gascon et que un gascon est réputé pour être têtu

Posté : mar. juin 23, 2009 3:39 pm
par jehan2
Oriabel a dit : Il semble bien qu'il y ait des houssures, mais sous le "truc" quadrillé..on les voit nettement dépasser sur la tête du cheval de droite et en bas ...Intéressant !!!
Juste une hypothese de plus... Image :
Moi ca me fait penser à des montages de Khazagands dont certains ont un rivet au milieu d'un montage gambisé en losange pour tenir la maille à l'interieur.
Alors est ce peut être des bardes "jazeran" (doublées de mailles) et l'icono nous laisserai penser qu'elles ne recouvrent que l'avant main du cheval ? (partie la plus exposée lors de la charge).

Posté : mer. juin 24, 2009 3:11 am
par Bouchard
Je me permets d'attirer l'attention sur le fait que ce type de dessin en losanges avec un point au milieu est très répendu dans ce manuscrit. on le retrouve notamment sur des v^tements civils qui n'ont rien à voir avec un quelconque vêtement guerre. Donc, juste un dessin ou représentation d'un truc techniquement différent du reste par sa constitution et sa fonction ?

Posté : mer. juin 24, 2009 3:16 am
par medieviste
Ah ? Tu as d'autres enlus du même manuscrit ? Ca serait intéressant de comparer, en effet...

Posté : mer. juin 24, 2009 6:17 am
par Bouchard

Posté : mer. juin 24, 2009 8:04 am
par medieviste
Ah oui, en effet, curieux tout ça...

On peut se poser la question, car soit c'est un textile à motifs, soit c'est une convention artistique pour symboliser une houssure gamboisée ou même jazerannée (vivent les nouveaux mots inventés !)
Là j'y perds un peu mon latin, comme souvent avec les représentations enluminées !
Dans le doute...on ne peut que douter !

Posté : mer. juin 24, 2009 8:20 am
par medieviste
...
De mieux en mieux...
Image

Posté : mer. juil. 01, 2009 10:00 am
par kalima
ça fait vraiment penser à une représentation de matelassage, les losanges avec le "truc" au milieu. De là à savoir s'il s'agit d'un genre de cloutage qui maintient les différentes couches ou d'un renfort métallique ou de quelque chose de pas métallique du tout, ça reste un grand mystère.

les vaches "de gueule, accornées et clarinées d'azur", voilà un blason que je connais

Posté : jeu. juil. 02, 2009 4:05 pm
par Isarn
On trouve le même genre de représentation de ce qui pourrait être un matelassage sur la tête du cheval sur le sceau de R. Fitzwalker (début XIIIème).

Image

Posté : mer. juil. 08, 2009 8:25 am
par siegfried de tattenried
Les chevaux des cataphractes byzantins étaient revétus de mailles...bien avant le XII... il étaient héritiers de l'empire romain... la logique voudrait donc que cela ne soit pas inconnu des francs non?

Posté : mer. juil. 08, 2009 4:23 pm
par medieviste
Je crois que c'était de l'armure d'écaille, pas de mailles.
Ensuite, méfiance avec la notion de logique : NOTRE logique n'est pas la logique médiévale.

Les Romains connaissaient les protèges-tibias et les cuirasses ventrales. Pourtant au XIIe et XIIIe siècle, aucune de ces deux protections n'existe... On va attendre le XIVe pour les "réinventer"...