Page 1 sur 1

Posté : dim. mars 28, 2010 12:18 pm
par bilbaron
bientot finie, cal. 22 mm charge entre 30 et 40 grammes...





Image

Posté : lun. mars 29, 2010 5:28 am
par huguenin_
Chouette !


Pourquoi est ce que c'est hexagonal et pas rond ?


Quel bois avez-vous choisi pour "la crosse"?

Posté : lun. mars 29, 2010 8:15 am
par bilbaron
heu pcq c'est pas rond et que c'est hexagonal.... Image


comme ces pièces d'époque





Image





le bois, c'est du sapin....et comme c'est une arme suisse, pas de soucis, ils en avaient......

Posté : lun. mars 29, 2010 1:10 pm
par tape-dur
très joli, comme d'hab


j'ai hâte de le voir fini, et de le voir tirer

Posté : mer. mars 31, 2010 2:34 am
par huguenin_
bilbaron a dit : heu pcq c'est pas rond et que c'est hexagonal.... Image

comme ces pièces d'époque




C'est effectivement d'une logique imparable !


En fait je voulais savoir pourquoi ces pièces sont hexagonales et pas rondes...? Est-ce caractéristique d'une région précise ou d'un fabricant en particulier ?


Il me semble que c'est une forme qu'on retrouve beaucoup sur les canons de la Renaissance non ?

Posté : mer. mars 31, 2010 3:55 am
par bilbaron
on retrouve cette forme bien avant la renaissance, c'est une question de simplicité, la pièce est forgée d'une pièce, et non frettée, il est plus facile de forger une pièce hexagonale que cylindrique....

Posté : ven. avr. 02, 2010 12:23 pm
par urbain
J'aime bien celle-ci, elle a de la gueule, je trouve, bien mastoque. Tu crois que c'est précis, un truc comme ça ? (tout dépend ce qu'on appelle précis, bien sûr, mais le canon n'est pas très long)

Posté : ven. avr. 02, 2010 12:41 pm
par bilbaron
le principe reste tjs le même, canon court courte distance de tir canon long, longue distance... évidement, les projectiles ont leur importance, grenaille boulet etc.... mais pour répondre à ta question, à l'époque, la précision n'était pas le soucis premier...

Posté : ven. avr. 23, 2010 5:02 am
par huguenin2_
Bonjour C'est Huguenin mais j'ai perdu mon mot de passe alors j'ai du refaire un pseudo




bilbaron a dit : mais pour répondre à ta question, à l'époque, la précision n'était pas le soucis premier...




Je suis surpris en lisant ça ! Quel est le but premier de l'utilisation d'une arme de trait si ce n'est pour toucher l'ennemi ? !


Sur quoi vous vous basez pour faire ce genre d'affirmation ?





Merci d'avance pour votre réponse !





Huguenin

Posté : lun. avr. 26, 2010 7:41 am
par bilbaron
je me base simplement sur l'arme en soi, canon court, pas d'organes de visée, projectile non précis, position de tir non appropriée...tout ça me permet ce genre d'affirmation...

Posté : mar. avr. 27, 2010 12:43 am
par betelgeuse
Bonjour Bilbaron je vous ai laissé un Mp


A+


betelgeuse des grandgousiers