Charte d'utilisation a respecter par tous.

Bouchard · lun. oct. 18, 2004 6:27 am

L'idée de ce forum est que chacun mentionne les objets qu'il a pu voir lors de ses visites de musées, expos, châteaux...etc

[*]Un sujet par objet
[*]Le titre du sujet est le type d'objet ex : cotte de maille, bouclier, ...etc

[*]Dans le corps du message, on écrit la fiche d'identité de l'objet :
- Type d'objet (haubert, bâtarde, ...etc)
- Sa datation
- Sa description (comment il est fait, matériaux, taille...etc)
- Préciser s'il s'agit d'un original ou reproduction d'après un original, ou autre)
- L'endroit où l'objet a été vu (adresse du musée, château...etc)
- Une photo si possible.
La photo peut être mise en ligne par le forumiste ou envoyée à un modérateur pour qu'il s'en charge.
La photo ne doit pas excéder 20 à 30 ko et faire plus de 300 à 400 pixels dans son plus grand côté pour des raisons de vitesse de chargement.

[*]Le sujet sera ensuite clôturé par un modérateur (il ne s'agit pas de discuter mais de répertorier)[/b]

olive · mar. oct. 19, 2004 4:03 pm

Ca va être dur.
Moi qui possède un base de donnée conséquente, mais si je dois retailler la majeur partie des clichés

, j'aurais les cheveux blanc.
Faudrait que je te refille la patatte chaude alors.
Ce qu'il serait bien, c'est la possibilité de donner l'adresse des données sur le pc et hop ça pompe et met en place l'image
(et s'il peut le retailler en plus, alors là c'est le top.)
Sous forme de diaporama c'est sympa aussi pour la recherche.
20-30Ko c'est dommage pour la définition.

Mais d'après ton texte, cette base de donnée, s'apparenterais davantage à des souvenirs touristiques?

Bouchard · mer. oct. 20, 2004 1:46 am

Non, pas forcément des souvenirs. Mais pour ce qui est liens et livres, on a déjà le scriptorium.
Pour le traitement des images, des logiciels comme ACDSEE font ça en deux coups cuillère à pot. De même photo explorer chez Ulead (gratuit sur le site Ulead). Il est possible avec certains logiciels de faire des traitements batch.
Si l'image est légère et pas grande, la définition reste correcte. De nombreuses photos du site font environ 35 ko par exemple...

olive · jeu. oct. 21, 2004 1:12 pm

Bon ok, mais y a t'il moyen de charger des images autrement que la méthode actuelle (via l'url d'un www.)?

Bouchard · jeu. oct. 21, 2004 4:12 pm

Non...ou alors tu m'envoies l'image et je fais le lien si ça te pose une difficulté

olive · jeu. oct. 21, 2004 4:21 pm

Hé hé hé, il y a pas qu'une seule image

Bouchard · ven. oct. 22, 2004 1:58 am

Tu m'as parlé de centaines d'images...euh je crois qu'il va falloir faire un choix en attendant une solution technique...
Je pense que tu peux sélectionner les choses les plus re^présentatives et les plus accessibles géographiquement pour commencer... aaarrrgghhh

hador dolmed · lun. juin 05, 2006 4:26 am

- Type d'objet (haubert, bâtarde, ...etc)
- Sa datation
- Sa descrïption (comment il est fait, matériaux, taille...etc)
- Préciser s'il s'agit d'un original ou reproduction d'après un original, ou autre)
- L'endroit où l'objet a été vu (adresse du musée, château...etc)
- Une photo si possible.
j'ai la photo d' un objtet
dont j' ignore:
-le nom
-la datation
-l'utilisation
en fait un peu tout si ce n'est qu il a a peu pres 200a 300 ans(date de créationde notre maison)
onl'a retrouvé dans notre jardin
c' est une espece de cerpe avec un pic au bout en métal rouillé...
j'aimerais bien vous le montrer mais je ne sais pas comment faire

othon · mer. janv. 06, 2010 5:13 am

xooimage.com