Forum des Guerriers du Moyen-Age

C'est d'ailleurs un sujet très intéressant, quand et comment les armes "personnelles" sont devenues des armes "locales".
Ça fait un moment que je m'intéresse au sujet mais je n'ai pas trouvé grand chose...

gros poulet a écrit : c'est parce qu'ils ne sont pas seigneurs de la même chose.
le père est roi de France, il porte les armes de France
le fils est Seigneur du Dauphiné, comte de Viennois il porte les armes du Dauphiné

Ah oui, exact... Mea culpa ! J'aurai du y penser.

Bon bah du coup, à part pour les Anglais, je n'ai pas d'autres exemples qui nous permettrait de dire précisément si le père et le fils aîné portent les mêmes armes au XIIIe s.
Au risque de me répéter je dirais que non, sinon cela enlève précisément la fonction des armoiries (distinction et identification du chevalier). Mais on est au XIIIe, et parler des armoiries relèvent d'une exploration en terrain mouvant.

contenu supprimé

Au début du XIII, rien n'est figé.
On peut encore trouver des cousins avec les même armes. Un exemple: Mathieu de Montmorency (celui de Bouvines) et Bouchard de Marly (celui de muret).