Je me réfère à l'étude du seul échantillon connu de paonacé répertorié et clairement identifié. Alors Frédérique Lachaud est peut-être une référence, mais quand Cardon voit un échantillon de paonacé, le seul restant, et voit du grenat foncé, on est loin du bleu-vert que d'autres ont déduit.Hermelind a écrit :Dans ton étude, que je n'arrive pas à ouvrir, quelle couleur est donnée pour le paonacé ?
Si il y a des nuances de rouges ou violets dedans, c'est normal, parce que le paonacé teint au grain(in grana) comporte du kermès. Or, tous les paonacés ne sont pas teints au grain. En cas d'écarlate (puisque l'article de Munro qui fait référence en ce qui concerne l'écarlate a bien prouvé que ce qui faisait l'écarlate, c'était la teinture au kermès, ce qui forcément a des incidences sur l'autre teinture appliquée), il y aura une nuance rouge/violacée. Si on n'a pas ajouté d'écarlate, ce qui est le cas de certains paonacés, on reste à la couleur de base, à savoir le bleu/vert.
En fait, là, on n'est plus dans la couleur, mais dans la spécificité d'une étoffe précise, qui a forcément une nuance rouge (sauf en cas d'écarlate blanc, ce que Munro décrit comme un drap d'écarlate qui n'a pas encore reçu sa dose de kermès), voire violacée si la couleur définitive comporte aussi du bleu.
Connaissant archive.org, ce qu'on y trouve, ce sont des textes très anciens, qui datent de bien avant les travaux de Munro, qui ont réussi à bien déblayer le terrain, parce qu'avant lui, on lisait tout et son contraire sur l'écarlate.
C'est là, ce que je veux dire. Quelque soit les références d'une personnes et son pédigré, ses diplomes, ses études, la couleur de son chien etc... les déductions doivent être notées quand cela en sont. Car une déduction peut être erronée, et n'est pas un fait avéré. Et des observations de couleurs de tissus avec leurs noms historiques, ça ne cours pas les rues, donc, quand on a la chance d'avoir les échantillons Datini, on se régale car on est en présence de certitudes dans ce domaine et pas de déductions aussi documentées soient-elles.
Comme je suis de nouveau sur ordi, et non sur smartphone, je peux donner un lien correcte et la citation de D. CARDON qui va bien avec (au passage de jolies autres couleurs que je vais de ce pas ajouter ici).
"Ce fragment représente le seul échantillon connu et identifié avec certitude de la couleur paonacé dont jusqu'ici la plupart des chercheurs ne se sont pas fait une idée exacte". (c'est pas moi qui le dit, hein, pas même Pastoureau, c'est Dominique Cardon.)
http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... 103_1_3158
- et Lincoln, et sans précision de lieu) et des paonacés... Sans rien, pour le petit personnel.
