Le contexte est toujours la première chose à prendre en compte. C'est pour ça que balancer des images comme ça, sans aucune légende, c'est totalement inutile. C'est le contexte qui va tout déterminer. Depuis le temps que je me tue à le dire
Mais le plus rigolo, au sujet des Juifs, c'est qu'on ne peut pas se baser sur les images, parce qu'elles sont menteuses. Ainsi, en France, on continue à représenter la rouelle, en cercle jaune, évidé (marqueur 1269), sur les enlus XIVe, alors que dans les faits, c'est un autre type de marqueur (cercle plein, par exemple, puis on passera au blanc et noir, qu'on verra plus en enlu) qui est imposé (là, oui, c'est une imposition) aux Juifs. Et en Sicile, depuis 1221, c'est un cercle rouge (et jaune pour les musulmans), dans les faits. Bref, les signes iconographiques n'ont souvent rien à voir avec la réalité. Ce sont des signes iconographiques.
Donc, ce qu'on voit sur les images doit être confronté à tout le reste.
Et que chaque cas et un cas particulier. Je me tue à le dire aussi... Pfffff... Heureusement que j'suis d'l'année du chat... J'ai encore un peu de rab de vie
Et que les histoires : Jaune pour les Juifs, vert pour les prostituées... C'est du portnawak de compète.
Sauf dans les villes où on a imposé ça.
(Mais ça ne veut pas dire que c'est interdit aux autres, même si on n'ose pas toujours s'exposer avec... Sur les images pour la postérité... Cf les boucles d'oreille qui se retrouvèrent à une époque attribut des Juives et des prostituées, et qui furent réintroduites dans la mode XVe. On a les inventaires qui mentionnent les boucles, mais la duchesse, elle s'est jamais faite représentée avec... Et pourtant, elle en avait. Même chose pour Agnes Sorel. Là, on a le dessin avec boucles, mais pas le tableau.)
Sinon, je crois que la question de savoir si on peut ou pas porter du jaune renvoie automatiquement à la symbolique. C'est bien pour ça que la question se pose, à la base, dans la plupart des cas. Et les idées "jaune c'est pour les Juifs et les prostituées". Ca peut être intéressant aussi de savoir d'où ça vient, ces idées. Ca n'est pas tombé de la Lune.
Le jaune mal vu, c'est bien avant Pastoureau. Il ne l'a pas inventé. Tout comme le fait qu'il y a les 2 sens. Négatif et positif. Or, il se trouve que, en "reconstit", on entend régulièrement les vannes sur le jaune. Oui, le jaune a mauvaise presse. C'est un fait. Mais pas que. C'est la couleur de st Pierre, et c'est aussi celle de Judas, d'où son association aux Juifs. Il est associé à Judas, avant l'invention de la rouelle. Et le jaune renvoie aux 30 deniers.
Le jaune mal vu, c'est déjà cité dans mon ptit bouquin d'icono chrétienne que y a plein de choses dedans, et qu'il est bien pratique pour avoir les bases (le Signs and Symbols in Christian Art, de Ferguson, qui date de 1954... ) Sans parler de mes cours d'icono médiévale...
En gros, le jaune, c'est le Paradis, mais ça peut aussi être les flammes de l'enfer. C'est la Vérité, mais c'est la jalousie, la dégradation, la trahison, la tromperie.
C'est la couleur la plus ambivalente de toutes, dans l'art méd.
Et c'est cette ambivalence qui a fait qu'on n'a considéré que le côté négatif.
Donc, je suis partie d'abord sur le négatif, parce que c'est ce qui vient d'abord à l'esprit de la majorité des gens en reconstit, malheureusement, mais en précisant bien que ce n'était qu'un aspect. Puisque, comme indiqué très tôt, c'est aussi la couleur du pape. Rien que ça, ça remet les choses en place.
Le "Mais" apparaît quand même dès le début. Même avec une lecture en diagonale, on le capte.
Par ailleurs, Philippe, dans son message, parle bien du peu de place donnée au jaune dans les enlus, pour les cottes. C'est pas interdit d'expliquer ou d'essayer de comprendre pourquoi ce n'est pas une couleur courante, je pense. Surtout que, bis, il y en a qui utilisent cette rareté pour en faire un motif de non utilisation.
Lady Palace Canada Dry.
Floodito ergo sum
Reporter de guerre 1214
Rhum ! Rhum ! Rhum !
ENLUMINURE ! PAS ICONO ! SCROGNEUGNEU !
Grande Machine Ahurie, adoratrice servile de Prez Tagada.
La Prez a TOUJOURS raison !
CQHB !!!
.
) et que l'anglais, c'est pas toujours très bien compris 
Mais je ne leur file que les résumés des histoires... Pas les explications. 
). Le chapeau pointu qu'on voit sur les Juifs au XIIIe et après a réellement été porté par les Juifs qui, au départ, le voulaient en vertu de leur religion, avant d'être imposé à tous en Allemagne, par exemple, et d'être repris en signe iconographique ailleurs. Le phrygien, en revanche... Ben, il appartient au domaine de l'image. Tout en désignant les mêmes personnes (ou d'autres, qui appartiennent à des cas bien précis, remontant à l'Antiquité dans la grande majorité des cas). 
![[img]smile/hapface01.gif[/img]](./images/smilies/hapface01.gif "heureux"){kind=small}
Pas bien vu des moralisateurs de tout poil -sauf poil de marsupilami- mais ce fut à la mode.)