olivier du berry a écrit :Je pensais à un hybride coq-cheval qui est passé chez Jacques Dessange. (je suis déjà dehors)
Tu es sur de ton coup pour la datation XIIe du grafiti? Ca ressemble à un heaume à cimier de l'armorial de la Toison d'Or.
C'est marqué Raoul de Coucy :
y a eu Raoul Ier de Coucy qui mourut en 1191 à saint jean d'acre. et Raoul II qui mourut en 1250 en Egypt à El Mansoura.
Je regarderais dans la généalogie s'il y a eu d'autre Raoul qui serait suceptible d'être allé en croisade ou en voyage avec Thomas Cook ^^
=> cela dit c'est peu etre un graphiti d'époque, mais issu d'un délire de l'auteur ..... ça reste des hommes ! moi quand je dois dessiner, je dessine des trucs qui ressemble à rien à mon époque !
peu que le mec sois sous l'effet de la chaleur et de l'esprit saint ....
Pour revenir à nos cottes armoriés ou pas.
Ce pourrait-il que les chevaliers representaient aux combats sur les Fresques ne le soient pas ?
je m'explique, sur Maciejowki, c'est la bible .... et personne connait les armoiries de David, ni de seigneur Philistins !
Donc ... l'auteur .... il en dessine pas, mais met des couleurs.
Pourquoi d'un coté on a des cottes armoriés au couleur d'un seigneur et d'un autre , rien?
=> peut etre que les mecs ne sont que des "sergents montés" ? ou que l'auteur ne les connait pas, leur armoirie .
On pourra imaginer tout et n'importe quoi en fait, j'ai le sentiment qu'on va tourner longtemps en rond.
Un peu comme aujourd'hui : pourquoi tous ceux qui ont les moyens de rouler en audi TT ne roule qu'en Clio. Ou pourquoi ceux qui n'ont pas les moyens s'endettent pour une audi TT ....
la réponse serait 42
