Cotte d'écailles au XIIIème

[guaraco]

Oui j'avais bien vu Guaraco, mais je n'ai pas réussi à lire le rapport de fouilles

Ce n'est pas le rapport de fouille, juste le lien vers le sommaire du n° d' Archéologie Médiévale où se trouve l'article en question. Pour Corné, dans la mesure où c'est mal barré pour récupérer mon exemplaire,je ferai un saut à la Bibliothèque d'Etudes Méridionales la semaine prochaine pour faire des tofs du leur. Et à y être, je tenterai de retrouver la revue où était publiées les écailles d'Empuries.


Pour les recherches sans le Net, vous prêchez un convaincu. J'avais même monté un canular sur Wikipédia quand j'étais en licence pour démontrer à mes collègues le peu de fiabilité du Net ^^

[bellabre]

Merci beaucoup! J'ai les revues à la BU, j'y ferai un saut mardi ou mercredi!

[Himon]

sinon si tu es patient je te scanne les parties concernant les fouilles cité mais pas avant la mi octocbre

[bellabre]

Oh je serais un bien mauvais universitaire si je en faisais pas l'effort d'aller à la bibliothèque

[bellabre]

Alors j'ai pu regarder le T.34 d'Archéologie médiévale, et je suis stupéfait: des plaques de 20cm de long, de forme trapézoïdales arrondies, on est loin de la petite écaille! De plus l'attache a l'air simple (2 trous en haut) et laçage en cuir. Ils donnent d'autres sites fouillés à comparer (il faudra que j'y retourne je n'avais pas beaucoup de temps ). En revanche, elles ont bien été retrouvées dans une fosse au mobilier daté début XIIIe.

[Hermelind]

20cm Quand même !!!

[Conrad de Maucourt]

Sympa ça.

[bellabre]

Alors, est-ce que ce serait des "proto" brassard d'avant bras? C'est ce que suppose le rapport de fouilles.

[Himon]

Ah ouais 20cm ...pour le tronc ce serais pas géniale point de vu souplesse et fluidité des mouvements, tu me diras une amures c'est guere mieux ..ouais mais bon ^^...j'attend de voire la publication en question pour me faire mon idée car la ...on pedale dans la semoule!

[bellabre]

J ai la publication sous pdf si tu veux je te l envoie

[Himon]

T'embete pas j'ai commandé le tome 34 , mais merci

[khosrau de samarkand]

Au passage, on peut dénoter qu'on est probablement ici en présence d'une nouvelle source de ferrure : l'umbo (en métal, sinon j'y perds mon latin) est représenté avec le même relief que la ferrure. Si elle avait été en cuir, elle n'aurait logiquement pas été représentée aussi épaisse que la ferraille de l'umbo.

[HS/on]

C'est trop léger pour affirmer que c'est une ferrure. D'autant plus que le cuir est souvent bien plus épais que le fer de umbo.

[HS/off]

[bellabre]

http://manuscriptminiatures.com/static/ ... /143-1.jpg
http://manuscriptminiatures.com/static/ ... /143-2.jpg
Manuscript: Gran Conquista de Ultramar (search) (external link)
Folio: ?
Location: Spain
Dating: 1291 - 1295
Institution: Biblioteca Nacional de Madrid

Un peu plus tardif, mais pas inintéressant.

[Hermelind]

Mais il manque la description de la scène. Ce sont qui ces personnes ? (Ca, ça doit être du réflexe pour éviter les boulettes, des fois qu'il y ait un problème... Parce que comme ça, à vue de pif, je dirais que ça fait oriental...)

[bellabre]

Je pense que ca parle de Reconquista, mais je n'en suis pas sûr. La base de Doug W. Strong n'est pas toujours très locace

Edit: en fait, ca parle des croisades, une version de Historia rerum in partibus transmarinis gestarum (c. 1130-1184). Et indistinctement, croisés et musulmans en portent. On a par contre, peut-être, un effet "antiquisant", puisque c'est sensé relater des faits vieux d'un siècle.