mer. mai 17, 2006 6:16 pm
Aller, voilà que les enlumineurs ont encore imaginé ! Avec tout le respect que j'ai pour toi cher jeune Talhefer, ne serait-ce pas toi qui imagines trop ?
Les enlumineurs étaient contemporains de se qu'ils peignaient, pas nous. Donc à trop vouloir imaginer ou croire, tu risques d'interpréter n'importe quoi, donc de te tromper. Mais cela ne veut pas dire qu'elles sont toutes justes. Par contre les croyances ont toujours été sources d'erreurs.
Les enluminures sont d'un apport très riche pour la recherche historique que personne ne conteste et vouloir dire qu'une parmi d'autres, n'est due qu'à l'imagination de l'artiste consiste à prendre un risque. Il faut pouvoir apporter la preuve de ce que l'on avance. Sinon cela ramène à dire que toutes sont fausses.
Celle que j'ai postée, tirée des Grandes Chroniques d'Angleterre, a-t-elle moins de valeur historique que le Bible de Majowieski que beaucoup de gens citent ici ?
Les grands princes avaient les moyens de se payer des grands harnois, mais ils avaient aussi la possibilité de porter par dessus de riches cuirasses et pourquoi pas de riches brigandines avec par dessus des pièces de plate. Celles-ci coûtaient probablement plus chères que la plate. En plus dans le cas présent, il s'agit d'une réconsilliation, non d'aller se taper dessus. Donc qui empêche ces seigneurs de revêtir ce qu'ils ont de plus riche pour en mettre plein la vue ? Ils pouvaient pour une occasion exceptionnelle se faire fabriquer des choses d'un luxe inouïe. Tu oublies que la fin du XV° était déjà marquée par la Renaissance Italienne, ce qui développait chez ceux qui y avaient accès, un certain goût pour ce que nous appelerions de nos jours, la coquetterie.
Rappelles-toi ce que tu vois aux Fêtes du Roi de l'Oiseau au Puy, des mecs habillés avec des costumes surchargés de dentelles, de dorures et de pierreries, et la periode correspond au tout debut du XVI°. La Renaissance Italienne commence officiellement 50 ans avant la nôtre, donc aux environs de 1440.
Je comprend la fougue due à ton âge et la démarche que tu fais, en plus je la trouve très positive, mais ne sois jamais catégorique si tu n'as pas la preuve. Tu es dans une troupe de Mercenaires (du Velay), qui font un super boulot, mais les grands nobles et leur suite ne possédaient pas le même équipement loin de là. En plus ils évitaient d'aller se faire trouer la panse. C'est pour ça qu'ils engageaient les mercenaires.
D'après ce que j'ai étudié sur la peinture, je pense que les peintres et enlumineurs du XV° tendaient à vouloir représenter la réalité davantage que leurs aînés. Il n'est qu'à regarder les décors floraux des manuscrits de cette époque, c'est en général du figuratif, pas de l'imaginaire ou des décors stylisés ou des symboles, comme les siècles précédents. Si tu regardes attentivements tu vois l'évolution. Jusqu'au XIII° on aime le merveilleux, au XIV° on commence à changer vraiment et au XV° on est figuratif. J'insiste sur le fait que je parle des décors, pas des personnages, mais pourquoi cela serait-il différent pour eux?
Moi je trouve louable ta démarche, car fort rare de surcroit pour un jeune de ton âge, mais fais attention à ne pas mêler ton envie de ce que tu voudrais que soit le moyen âge et de se qu'il a réellement été. Nous avons tous tendance à cela et souvent nous devons réfréner nos ardeurs.
Mais je te fais confiance, je sais que tu es sur la bonne voie....
