Page 1 sur 2

Posté : ven. juil. 07, 2006 2:43 pm
par fra1typ
bonsoir,
j'aimerais reproduire le harnois d'un chevalier Francais durant les années 1350-1380.Par contre j'aimerais faire quelque chose qui ne soit pas trop "cliché" quelque chose de différent de ce que l'ont a l'habitude de voir.Si vous avez des propositions a me faire,je suis preneur.
Cordialement

Posté : lun. juil. 10, 2006 2:31 am
par rolland de glabbecke
Perso, je trouve qu'on voit rarement de bon vieux bacinets à bretèche se ballader sur les camps ...

Je ne sais pas pour vous en France...

Posté : mar. juil. 11, 2006 1:12 am
par Réchignac
explore les iconos, ça foisonne de pièces pas courantes. C'est de là que j'ai tiré mon casque jamais reproduit mais tiré d'une enluminure française de la fin du XIVème.

Posté : mar. juil. 11, 2006 3:20 pm
par fra1typ
je penchais plutot pour un petit seigneur sans le sou contrairement a tous ces riches seigneur qui sont sont representés un melange de modernismes et d'ancien.

Posté : mer. juil. 12, 2006 12:40 am
par alerik
aïe, ça sent le prétexte au mélange d'époques, ça ...

Posté : mer. juil. 12, 2006 6:30 am
par jack pumkin
Mélange d'époques, peut être, mais assembler différentes modes sur 50 ans, ca reste historique. N'oublions pas que les enluminures ont aussi un impact de "propagande", et renvoient une image sans doute erronnée.

Posté : mer. juil. 12, 2006 7:29 am
par olivier levraille
Completement d'accord!
porter une piece un peu vieillote pour ton epoque est tout a fait viable tant que tu te blade pas avec un truc trop "antique" non plus
tu n'as pas besoin d'etre habllé a la derniere mode 1380 pour etre correct a cet epoque...
C'est du moins mon avis^^ toutefois je ne te preconise pas l'usage de pieces eloignées de plus de 20 a 40 ans non plus
A +
Fabien

Posté : mer. juil. 12, 2006 7:32 am
par alerik
un klap (plutôt vieillot) avec une cuirasse "churburg" je ne dis pas ... mais pas carrément casque à nasal ou heaume avec cette même cuirasse, quoi ... on est d'accord.

Posté : mer. juil. 12, 2006 10:10 am
par olivier levraille
Tout a fait d'accord^^
De plus tout cela depend du niveau social que tu te donnes...chevalier c'est vaste
Pieton ou cavalier...
Carrement ruiné ou ayant quelques(memepas bcp) de ressources...
Voilllllaaaaa
A +
Fabien

Posté : mer. juil. 12, 2006 4:32 pm
par fra1typ
Rassure toi Alerik je laisserais le nasal de l'arriere grand pere dans mon placard.j'envisage plutot un melange de modernité et de classisisme du genre : bec de passereau, spallieres,arriere et avant bras en fer battu,cubitiere,et gantelets.Pas de brassard ,trop chere.Ensuite cuierie,haubert court mi bras et pour le bas cuissotS fortement gambisonnés avec protection simple du genoux et une paires de greves.par contre j'essite pou la cote ,longue ou courte ?

Posté : jeu. juil. 13, 2006 1:00 am
par alerik
en gros tu voudrais mélanger du matos de piéton avec un "bec de passereau" typique du chevalier ...
en plus, c'est marrant cette manie de vouloir des spallières avant des bras d'armure alors que c'était plus souvent le contraire qui se faisait à cette période.

si tu le dessinais avant de le porter pour te donner une idée du résultat ?

Posté : jeu. juil. 13, 2006 2:22 am
par rolland de glabbecke
L'équipement entre 1350 et 1370-75 peut très bien être similaire à ce que décrit notre ami ... mais il faut y aller à fond dans la démarche dans ce cas.

Avec toutefois plus de détails sympathiques qu'il faudrait développer. C'est ce qui fait aussi le charme de cette période très peu représentée.

Par exemple....
Ce que tu appelles "cuirie" est en fait une "cotte de plates" à cette époque ... et est constituée de plates de fer rivetées sur un bâtis de lin et recouvert de cuir ou autre. Moult fioritures au niveau des bas de cotte et des épaules sont apparentes, comme au niveau du choix de rivets nécessaire à la cloueure. Mais bien souvent, le spallières embryonnaires sont directement attachées à la cotte de plate. Voir les célèbres bouquins sur le charnier de la bataille de Wisby en 1361. Trop peu fréquent sur nbos sites de reconstitution, alors que c'est le véritable standard de son temps. Au même titre que la salade au XVe, par exemple ...
Image

Par contre, si tu veux rester dans le "pas trop qui se le pète", il y a une soltuion que tu n'as pas envisagée ... les protections "rivetées lamélaires" si courante à cette période...
Très peu de gens reconstituent çà... correctement !
Un modèle parmi tant d'autres chez "Age of armour"
Image

On trouve celà pour les cuissots, et les bras ... à cette période. Sur le haubergeon traditionnel. A savoir aussi qu'à cette période, les manches du haubergeon sont encore longues pour protéger le bars entièrement... (d'accord, on peut éventuellement s'en passer si on porte les "splinted" ou "studded armour" (les lamélaires rivetées)

Posté : jeu. juil. 13, 2006 2:25 am
par rolland de glabbecke
Heuuuuuu, la cotte d'arme ... un poil plus courte que ta cuirie ... ce sera parfait.

Afin de laisser voir la "cotte de plates" très légèrement !
C'est ainsi qu'on représente le plus souvent les chevaliers de ce temps.

Comme çà :
Image
(matte aussi les protections de jambes ... comme je te disais plus haut !)

Posté : jeu. juil. 13, 2006 3:28 am
par alerik
ce que j'aime beaucoup et qui n'est jamais porté en reconsitit,
c'est la partie cuir sous le genou qui revient sur les grèves.