j'ai trouvé ceci sur le net qui pulvérisera définitivement tout piège mercantile visant les débutants en tenue templière.
C'est d'autant plus remarquable que ça provient du site d'un producteur de copies d'armures en résine (Médiévart).
Merci de votre analyse, qui remplace avantageusement beaucoup de mes coups de gueule !!!!
medievart a écrit :Petite précision sur les armures dites de templiers...
L'ordre des templiers a été supprimé 50 ans avant que n'apparaisse la première armure complète... Cherchez l'erreur... Et donc l'imposture par la même occasion... Jusqu'où va donc se nicher l'inculture et le mercantilisme...
L’outrecuidance ne s’arrêtant pas à si peu, certains n’ont pas peur d’affubler ces armures d’inspiration prétendue vaguement XV ème à XVI ème siècle, de heaumes de type XIII ème siècle. Mais après tout, qu’est-ce que 200 ans pour ces ignorants...
Ces armures n'ont évidemment absolument rien d'historique, pas même le matériau pompeusement bâptisé acier.
Par ailleurs, il suffit par exemple d'observer la cubitière (pièce de coude et de garniture de saignée de bras) pour se rendre compte que sur la pluspart des modèles, une amplitude de mobilité de 30° ne permet au mieux que de disposer les mains sur la garde d'une épée devant la braguette. Mais en aucun cas par exemple de soulever le mézail de son casque ou de porter un toast à la chevalerie, et ceci pour ne parler que des bras.
Évidemment que pour la "décoration" cela importe peu si l'on fait abstraction de toute réalité historique et pour peu que l'on considère ces tristes et grossières imitations comme décoratives. Mais le mauvais goût est l’affaire de chacun et après tout, les commerçant peu scrupuleux, incultes et avides ont de bonnes raisons de surfer sur cette vague très porteuse... ça se vend...
Quiconque aura une fois dans sa vie visité un vrai musée d’armures authentiques se sera rendu compte qu’il est très rare voire exceptionnel de voir présenter une armure affublée d’une arme. Pour comble de beauffitude, le paroxysme du ridicule est atteint avec l’adjonction d’un bouclier que l’on pourrait qualifier de pléonasme, l’armure tenant lieu de bouclier total. Seule exception pour la targe de joute équipant des armures dédiées à ce « sport » historique et pour la rondache qui parfois fera aussi exception au XVI ème et dans certains cas seulement.
Mais jamais au grand jamais une armure honnête ne se verra affublée d'un bouclier de bataille et encore moins de l’écu templier, surtout complété d'une hallebarde de l'autre côté, le mauvais goût de l’imposture atteignant ainsi son apogée.
Si comme nous vous aimez les armures, amusez-vous à débusquer ces anachronismes mercantiles, ces arnaques à l’inculture et ces imposture à l’histoire.
Pour débuter ou compléter votre apprentissage, je tiens à votre disposition une petite chronologie succincte de l’évolution du casque, de l’armure et de l’équipement militaire en général, du V ème siècle au XVII ème siècle. Vous pouvez l'utiliser pour chasser l'anachronisme dans vos spectacles ou animations et me faire part de toutes les remarques ou suggestion qui pourraient la compléter.
Nul ne peut prétendre tout savoir, mais personne n'est obligé de se complaire dans l'ignorance et tirer profit de celle d'autrui est une indignité. La connaissance est source de plaisir à partager.